Определение от 30 мая 2014 года №5-287/2014

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении административного дела
 
 
                 30 мая 2014  г.                                                                                               г. Уфа
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Калининский район г. Уфы РБ Салишев Р.В. (расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, Вологодская, д. 20/1),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ООО ТД «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Смородиновой<ФИО>, 24.07.1959 года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    30.05.2014 года в канцелярию судебного участка поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого при проведении выездной налоговой проверки в ООО ТД «<ОБЕЗЛИЧИНО>» за период с 05.03.2010 года по 31.12.2012 года установлено нарушение правил ведение бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности в части исчисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость. Сумма налога на прибыль занижена за 2011 год на 702 143 рубля, за 2012 года на 3 260 391 рубль, сумма налога на добавленную стоимость занижена за 2011 год на 966 355 рублей 93 копейки, за 2012 год на 2 548 000 рублей 98 копеек, что составляет более 10 % суммы налога, начисленной по декларации за 2011, 2012 года, в связи с чем были нарушены требования статей 171, 172, 252, 254 НК РФ.
 
    Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы … правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
    Кроме того, из содержания указанных норм и ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрения дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть выполнена при рассмотрении дела.
 
    Так в представленном суду материале не заверены надлежащим образом документы приложенные к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>.
 
    Указанное свидетельствует о том, что административный материал содержит недостатки, которые препятствует рассмотрению дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> составленный в отношении директора ООО ТД «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Смородиновой<ФИО> по ст. 15.11 КоАП РФ, возвратить в МРИ ФНС России № 31 по РБ, для устранения указанных нарушений.
 
 
 
Мировой  судья                                                                                         Салишев Р.В.