Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-287/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-7-287/2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 мая 2013 г. г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 г.Абакана Канзычакова Т.В., при секретаре Дорошенко И.А., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении Романенко М.В., <ДАТА2>, привлеченного по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Романенко М.В. при управлении автомобилем <НОМЕР> г/н Т 780 НТ 124 был задержан сотрудниками <ОБЕЗЛИЧИНО> в районе <АДРЕС>, 6 г.Абакана. Имея основания полагать, что Романенко М.В. управляет транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах спиртного изо рта), ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование Романенко М.В. отказался. При этом было установлено, что Романенко М.В. лишен права управления транспортными средствами. По данному факту инспектором ДПС <ОБЕЗЛИЧИНО> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
В судебном заседании Романенко М.В. вину признал, суду пояснил, что управлял автомобилем <НОМЕР> на улице <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ГИБДД. Отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в связи с тем, что вы не видел в этом смысла, так как до этого выпил примерно 5 стаканов пива. Ранее в ноябре 2012г. был лишен права управления транспортными средствами на полтора года. В содеянном раскаивается. Инвалидом, военнослужащим не является.
Выслушав Романенко М.В., исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, усматривается, что<ДАТА3> был задержан автомобиль <НОМЕР> г/н Т 780 НТ 124, под управлением Романенко М.В. в районе <АДРЕС>, 6 г.Абакана. Романенко М.В. отказался пройти освидетельствование, что было зафиксировано понятыми. При этом было установлено, что Романенко М.В. лишен права управления транспортными средствами.
Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4> основанием для направления Романенко М.В. на мед. освидетельствование послужило: запах алкоголя из полости рта.
О наличии признаков опьянения могут свидетельствовать: характер движения транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Кроме того, ст. 26.11 КоАП РФ предусмотрено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции (полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей и квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Требование сотрудника полиции прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными Законом РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.
П. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23.09.1993 г., водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции (полиции) освидетельствование на состояние опьянения.
Факт управления Романенко М.В. автомобилем подтверждается рапортом инспектора <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА4>, объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА4>, пояснениями данными Романенко М.В. в ходе судебного заседания. Отказ от освидетельствования имел место и был зафиксирован понятыми <ФИО1>, <ФИО2>.
Также в судебном заседании получил подтверждение и факт того, что <ДАТА6> Романенко М.В. был лишен права на управление транспортными средствами мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> на срок 18 месяцев, что подтверждается справкой инспектора ДПС взвода <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА4>
Факт отказа от освидетельствования на состояние опьянения Романенко М.В. не отрицает.
В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Романенко М.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции (полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Романенко М.В. является: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Романенко М.В., судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить Романенко М.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Романенко М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
М.П. Мировой судья Т.В. Канзычакова
Копию постановления получил <ДАТА7>_______________________
