Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-287/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-287/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 мая 2013 года город Балаково<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области Сайфутдинова М.Г.,
при секретаре судебного заседания Ищенко А.В.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Путилина Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Путилина Д.К., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> гражданина РФ, работающего неофициально, проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
Путилин Д.К. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
Путилин Д.К. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут у дома <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> н/з <НОМЕР> с признаками опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи) и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
Путилин Д.К. в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что накануне выпивал, утром хорошо себя чувствовал, управлял автомобилем, его остановили сотрудники ГИБДД, на месте он прошел освидетельствование, прибор показал 0,2, от освидетельствования в медицинском учреждении он отказался.
Виновность Путилина Д.К. в совершении вышеназванного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:
так в протоколе <НОМЕР>, составленном в отношении Путилина Д.К. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут ИДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области в соответствии с требованиями закона отражено, что Путилин Д.К. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут у дома <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> н/з <НОМЕР> с признаками опьянения (резкий запах нарушение речи) и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, в котором имеются собственноручные пояснения «20.04.13 выпил пиво, 21.04.13 управлял автомобилем, от освидетельствования на месте и в наркологии отказываюсь» (л.д.4). В протоколе об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленном в присутствии понятых: <ФИО1>, <ФИО2> указано о наличии у Путилина Д.К. признака опьянения (л.д.5). Протокол о направлении Путилина Д.К. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> также содержит сведения о наличии у Путилина Д.К. признака опьянения, по которому инспектор ДПС направил его на прохождение медицинского освидетельствования (резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи) в присутствии двух понятых: <ФИО1>, <ФИО2>, а также в строке «пройти медицинское освидетельствование» отказываюсь, подписи Путилина Д.К., понятых (л.д.6). Также вина Путилина Д.К. подтверждается протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.7).
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.04.2008 N 287, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 1.2 ПДД РФ «Водитель» - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Довод Путилина Д.К. о том, что он прошел освидетельствование на месте, опровергается приведённой выше совокупностью доказательств, признанных судом достоверными.
Оценивая приведённые доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья полагает, что исследованных доказательств достаточно для вывода о наличии в действиях Путилина Д.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Путилиным Д.К. административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Путилина Д.К., <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Путилина Д.К. по вступлении постановления в законную силу направить в отдел ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области для дальнейшего исполнения данного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 9 города Балаково Саратовской области.
Мировой судья М.Г. Сайфутдинова
