Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-287/2013
Решение по административному делу
П О С Т АН О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«07» июня 2013 года г.о. Новокуйбышевск
Мировой судья судебного участка № 66 Самарской области Широбокова Г.В.
Рассмотрев дело № 5- 287 об административном правонарушении в отношении Чернова Сергея Владимировича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
К мировому судье поступил административный материал в отношении гр. Чернова С.В.по ст. 12.26ч.1 КоАП РФ <ДАТА3> от мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Как видно из описательной части протокола гр. Чернов С.В. управляя а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> <ДАТА4> в 04ч.20мин. совершил нарушение п.2.3.2. ПДД- водитель не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (запах алкоголя изо-рта, неустойчивость позы, нарушение речи) , был задержан у <АДРЕС> т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26ч.1 КоАП РФ,
Гр. Чернов С.В. неоднократно вызывался в судебное заседание на <ДАТА5> к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, на <ДАТА> и <ДАТА6> к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, однако в судебное заседание не являлся, хотя ему направлялись повестки и по месту жительства и по месту регистрации. От него поступило ходатайство мировому судье судебного участка <НОМЕР>. в котором он просит направить дело об административном правонарушении направить для рассмотрения в г.Новокуйбышевск, при этом не указывая своего телефона и не указывая согласен ли с протоколом, если нет то по какой причине.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Чернова С.В. так как все меры к надлежащему его извещению были приняты, повестки были направлены по указанному месту проживания и месту регистрации, что подтверждается выпиской из журнала регистрации почтовых отправлений / <НОМЕР> от <ДАТА7> и <НОМЕР> от <ДАТА8> и возвращенными письмами.
Сотрудники ГИБДД <ФИО1> и <ФИО2> явились в судебное заседание , где подтвердили факт того, что в ночь с <ДАТА> на <ДАТА9> находились на патрулировании на улице <АДРЕС>. Здесь в 5 часу утра ими была остановлена а\м <ОБЕЗЛИЧИНО> г\н <НОМЕР> под управлением гр.Чернова С.В.. При этом у водители были выявлены визуальные признаки опьянения. Ему было предложено пройти освидетельствование на месте, однако он отказался. Затем в присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование в наркологическом диспансере. Чернову С.В. при этом было разъяснено, чтобы он о своем согласии или несогласии написал в протоколе. Когда Чернову был дан протокол ,где он должен был расписаться. он стал черкать ручкой по протоколу, пытаясь его испортить . В другом протоколе он отказался расписываться. После чего на него был составлен протокол об отказе от медицинского освидетельствования.
Также в административном материале имеются объяснения понятых <ФИО3> и <ФИО4> которые указав, что Чернов отказался освидетельствования, собственноручно дополнили показания тем, что Чернов пытался испортить бланк строгой отчетности. Данный факт подтверждается и протоколом об отстранении от управления транспортным средством, на котором видно, что бланк, заполненный сотрудником ГИБДД <ФИО5>, перечеркнут по вертикали листа.
Показания сотрудников ГИБДД подтверждаются и представленной ими видеозаписью, из которой усматривается, что на вопрос сотрудника ГИБДД о прохождении медосвидетельствания гр. Чернов своими действиями, а именно перечеркиванием протокола , а не тем, чтобы указать в протоколе , что согласен пройти медосвидетельствование , отказывается от этого .
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на освидетельствование, где гр. Чернов отказался от освидетельствования в присутствии понятых и отказался подписать протокол.
Руководствуясь ст. 12.26 ч.1,29.9, 29.11, 30.1. КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Чернова Сергея Владимировичасовершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения специального права - права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд г. Новокуйбышевска в течение 10 суток через мирового судью.
Согласовано:
Мировой судья __________Г.В. Широбокова
21.06.2013 г.