Постановление от 04 июня 2013 года №5-287/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-287/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                              дело № 5-287/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    04 июня 2013 года                                                                                     г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан Хазиева <ФИО>.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело     в отношении Игошина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Уфы Республики Башкортостан, проживающего по адресу:         г. Уфа Республики Башкортостан, ул. <АДРЕС>, 4/1-8,
 
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Игошин <ФИО>. привлекается к административной ответственности по   ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что <ДАТА> 2013 г. в 23.15 часов на                         ул. <АДРЕС>, 2 г. Уфы, управлял автомобилем марки «Дэу Нексия», государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
 
    В судебном заседание Игошин <ФИО>. свою вину не признал, суду пояснил, что <ДАТА> 2013 г. транспортным средством не управлял, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем попросил друга Камнева <ФИО>. сесть за руль его автомобиля и довести до работы. По пути на работу сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль под управлением Камнева <ФИО>., однако протокол об административном правонарушении был составлен в отношении Игошина <ФИО>., который сидел на заднем пассажирском сиденье. Согласился с протоколом об административном правонарушении и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения под давлением сотрудников ДПС. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения Игошин <ФИО>. не оспаривает, оспаривает факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Свидетель Камнев <ФИО>. в ходе судебного заседания пояснил, что Игошин <ФИО>. является близким другом. В тот день Камнев <ФИО>. ехал за рулем  автомобиля марки «Дэу Нексия», государственный номер <НОМЕР>, по просьбе Игошина <ФИО>. на работу, так как Игошин <ФИО>. находился в состоянии алкогольного опьянения. Игошин <ФИО>. сидел на заднем пассажирском сиденье. Подъехали сотрудники ДПС, в отношении Игошина <ФИО>. составили протокол об административном правонарушении, несмотря на то, что за рулем автомобиля находился не Игошин <ФИО>., а Камнев <ФИО>.
 
    Инспектор ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу <АДРЕС> Миргалеев <ФИО>., свидетели Малофеева <ФИО>., Дильмухаметов <ФИО> на судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся свидетелей Миргалеева <ФИО>., Малофеевой <ФИО>., Дильмухаметова <ФИО>
 
    Выслушав Игошина <ФИО>., свидетеля Камнева <ФИО>., изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
             Вина Игошина <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от         <ДАТА> 2013 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 653010 от <ДАТА> 2013 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА> 2013 г., которым у Игошина <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Игошин <ФИО>. согласился.
 
    Суд квалифицирует действия Игошина <ФИО>. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и считает необходимым подвергнуть лишению права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
    С доводами Игошина <ФИО>. о том, что он находился в автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, но не управлял им, суд согласиться не может, поскольку данные обстоятельства опровергаются материалами дела. К показаниям свидетеля Камнева <ФИО>. суд также относится критически, поскольку Камнев <ФИО>. является близким другом Игошина <ФИО>. и данные показания направлены на освобождение водителя от ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
 
    Игошина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца   г. Уфы Республики Башкортостан, проживающего по адресу: г. Уфа Республики Башкортостан, ул. <АДРЕС>, 4/1-8, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного            ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
 
    Изъятые вещи - водительское удостоверение 02 ВУ <НОМЕР> направить на исполнение в ПДПС ГИБДД Управления МВД России по         г. <АДРЕС> Республики Башкортостан.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы  через мирового судью.
 
    Разъяснить лицу, что в соответствии со статьей 32.7 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4
 
    по Демскому району г. Уфы
 
    Республики Башкортостан                                                        <ФИО>. ХАЗИЕВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать