Постановление от 06 июня 2013 года №5-287/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-287/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело № 5-287/13-10
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
          «06» июня 2013г. г. УфаМировой судья судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Амиров Д.П.,
 
                рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Салимова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> РТ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8-173,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Салимов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст.12.15.ч.4 КоАП РФ.  
 
    <ДАТА>.04.2013 г. в 17.40 ч. Салимов <ФИО> совершил нарушение п.п. 1.3 ПДД, управляя автомашиной марки Тайота Ленд Крузер, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигаясь по 1252 км автодороги М7, совершил обгон с выездом на сторону встречного движения в зоне действия дорожного знака, нарушив пункт 3.20 ПДД.
 
        На судебном заседании Салимов <ФИО> вину во вменяемом правонарушении признал.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждении дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности привлечения гр. Салимова<ФИО> к административной ответственности.
 
    Вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР № 147298 от <ДАТА>.04.2013 года, схемой нарушения, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВ РБ и другими материалами дела.
 
    Суд, оценив в совокупности изложенные выше доказательства по делу, признает допустимыми и достоверными так как они получены с соблюдением требований административного законодательства, согласуются между собой и соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
 
    Действия гр. Салимова<ФИО>следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
 
    При назначении наказания мировой судья, учитывает, что ранее Салимов <ФИО> не привлекался к административной ответственности.
 
    При назначении наказания мировой судья, учитывает, обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Учитывая изложенное, суд считает  возможным назначить  административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                              ПОСТАНОВИЛ:
 
      Салимова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Кировский районный суд г. Уфы через мирового судью.
 
    Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. №262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
 
 
    Мировой судья Д.П.Амиров
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать