Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-287/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
30 мая 2013 года город Кумертау Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по г.Кумертау Республики Башкортостан Ишбердина И.В., рассмотрев в помещении мирового суда судебного участка № 2 по городу Кумертау, расположенного по адресу: РБ, г.Кумертау, ул.Дзержинского, дом 6, дело об административном правонарушении с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Прохорова С.Е. в отношении Прохорова С. Е., У С Т А Н О В И Л: Прохоров С.Е., 07.05.2013 года в 05 час. 10 мин., в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения управляя автомобилем марки …… города Кумертау с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Прохоров С.Е., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях Прохоров С.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина в совершении данного административного правонарушения полностью доказана исследованными материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении 02 АР № 1….. от 07.05.2013 года, согласно которого 07.05.2013 года в 05 час.10 мин. гр. Прохоров С.Е., управляя автомобилем марки ….., на дороге на ….. города Кумертау с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол содержит анкетные данные и подписи понятых; - протоколом 02 АО № …. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 07.05.2013 года, согласно которому Прохоров С.Е. направлен на медицинское освидетельствование ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, невнятная речь. Протокол содержит анкетные данные и подписи понятых; - протоколом 02 АО №…. об отстранении от управления транспортным средством от 07.05.2013 года. Из протокола следует, что Прохоров С.Е. отстранен от управления транспортным средством марки ……..; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 02 АА № . от 07.05.2013 года, согласно которому Прохоров С.Е. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом о задержания транспортного средства 02 ЕУ № .. от 07.05.2013года; - письменными объяснениями свидетеля Туленкова В.Ю., из которых следует, что 07.05.2013 года водитель Прохоров С.Е. в его присутствии, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; - письменными объяснениями свидетеля Байгильдина И.И. из которых следует, что 07.05.2013 года водитель Прохоров С.Е. в его присутствии, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; - копией постановления об административном правонарушении 02 ВС № ..от 07.05.2013 года. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Прохорова С.Е. в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, 12.8 ч.1, 3.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Признать Прохорова С. Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение к материалам дела не приобщено. Постановление может быть обжаловано в Кумертауский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о.мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кумертау РБ И.В.<ФИО1>