Постановление от 13 июня 2013 года №5-287/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-287/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    13 июня 2013 года                                                                                             г. Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 по г. Нефтекамску РБ Гареева Р.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10 «б», рассмотрев материалы дела № 5-287/2013 об административном правонарушении в отношении Шайдуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          <ДАТА3> примерно в 16 часов 15 минут гр. Шайдуллин М.М., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС> км автодороги <АДРЕС> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ, тем самым Шайдуллин М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании гр. Шайдуллин М.М. вину признал, суду пояснил, что не видел знак из-за грузовика, за которым ехал. Очень спешил, так как нужно было встретить человека на вокзале. Трасса была прямая, свободная, дорожных разметок не было.
 
    Мировой судья, выслушав Шайдуллина М.М., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Шайдуллин М.М. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Шайдуллина М.М. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копия протокола Шайдуллину М.М. вручена, о чем также имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было. Как следует из протокола, в своем объяснении Шайдуллин М.М. указал, что «не заметил знак «Обгон запрещен»;
 
    - дислокацией дорожных знаков;
 
    - рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО2>, согласно которому 17апреля 2013 года на <АДРЕС>  км автодороги <АДРЕС> автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> грз <НОМЕР> под управлением Шайдуллина М.М. совершил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен»;
 
    - записью видеорегистратора.
 
    Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Шайдуллина М.М. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Шайдуллину М.М., суд не находит. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Шайдуллиным М.М. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания Шайдуллину М.М. суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Шайдуллина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> возвратить Шайдуллину М.М. после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
 
 
     Мировой судья:                            Гареева Р.А.