Постановление от 06 июня 2013 года №5-287/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-287/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-287/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 июня 2013 года                                                                                           г. Балашиха
 
 
    Мировой судья 1 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области Т.В. Перевезенцева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Горбунова А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Горбунов А.А., являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Суть административного правонарушения, установленного судом:
 
    Горбунов А.А. <ДАТА3> в  06 час. 50 минут на 20 км <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной МАЗ г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    На рассмотрение административного дела Горбунов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало. В соответствии со ст.25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что виновность Горбунова А.А. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
 
    Виновность Горбунова А.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Горбунов А.А. управлял автомашиной МАЗ г/н <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения,
 
    - объяснениями Горбунова А.А., изложенными в протоколе об административном правонарушении, из- которых следует, что он вечером выпил пива,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, составленным в присутствии понятых, о том, что Горбунов А.А. управлял транспортным средством с признаками опьянения  и был отстранен от управления автомашиной МАЗ г/н <НОМЕР>,
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> с бумажным носителем с записью результатов исследования, из которых следует, что на момент освидетельствования у Горбунова А.А. имелись признаки  алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, и он находился в состоянии алкогольного опьянения. Данный факт был установлен инспектором ДПС на основании показаний специального технического средства Алкотектор PRO-100 по результатам исследования выдыхаемого воздуха. праки  В..0ЭПО Черкизово г.ий район, п.…. 
 
       . Из показаний прибора Алкотектор PRO-100 следует, что в выдыхаемом Горбуновым А.А. воздухе содержится 0,193 мг/л абсолютного этилового спирта. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Горбунов А.А. согласился, о чем имеется его подпись в акте,
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО1>, из которого следует, что Горбунов А.А. управлял автомашиной МАЗ г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, которое было установлено специальным техническим средством по результатам исследования выдыхаемого воздуха.
 
    Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. 
 
    Сам факт нахождения Горбунова А.А. при управлении транспортным средством в состоянии опьянения не вызывает сомнения, поскольку данный факт объективно подтвержден актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколами о применении мер обеспечения производства по делу.
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к твердому убеждению, что вина Горбунова А.А.  в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана. 
 
    Действия Горбунова А.А.  квалифицированы мировым судьей по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем в состоянии опьянения.
 
    Санкция статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает единственное наказание - лишение права управлять транспортным средством.
 
    Решая вопрос о размере административного наказания Горбунову А.А. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не усматривает, и приходит к выводу, что Горбунову А.А. необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Горбунова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий административное наказание (в случае, если указанные документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 1 Балашихинского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья:                                                 Т.В. Перевезенцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать