Постановление от 24 мая 2013 года №5-287/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-11- 287/2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Калач-на-Дону Волгоградской области 24 мая 2013 года ул. Революционная д. 184 Мировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Гасенина Н.А. рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 24.05. 2013 года в отношении:
 
    Комшина <ФИО1>  родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>  пер. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны,
 
 
                                                     УСТАНОВИЛ:
 
 
               Комшин Р.И. по протоколу 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
      Комшин Р.И.  <ДАТА1> в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>150, без государственных регистрационных знаков, лишённый права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения  - запах алкоголя из полости рта,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения в РФ. Комшина Р.И. на рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что инвалидом 1,2 группы не является. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Комшина Р.И., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях последнего состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишённым права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождениимедицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
 
        В силу требованиям пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства      Комшин Р.И. <ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на  <АДРЕС> управлял транспортным средством мотоскутером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков и находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475 (далее Правил).   
 
      В соответствии с Правилами направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признака опьянения.
 
      Направление водителя транспортного средства Комшин Р.И. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД. Отказ от прохождения освидетельствования  оформлен протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РХ <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому Комшин Р.И. собственноручноуказал, что от прохождения медицинского освидетельства он отказывается.  
 
      Факт совершения Комшина Р.И. административногоправонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также подтверждается материалами дела.     
 
      Мировым судьёй также установлено, что Комшин Р.И. лишён права управления транспортными средствами <ДАТА3> сроком на один год шесть месяцев.
 
        Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
 
      Таким образом, мировой судья  приходит к выводу, что вина Комшина Р.И. доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, на состояние опьянения. В качестве обстоятельств, смягчающего административную ответственность Комшина Р.И. мировой судья учитывает совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, а также тот факт, что последний ранее не привлекался к административной ответственности и приходит к выводу о назначения Комшину Р.И. наказания в виде минимального размера наказания, предусмотренного санкцией настоящей статьи.На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.26, 25.1, 29.9-29.10,  ч.1 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                   мировой  судья
 
  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Признать Комшина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Назначить Комшину<ФИО> административное наказание, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
        Срок наказания исчислять с <ДАТА><ДАТА>.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области. Мировой судья с/у №11: Гасенина Н.А<ФИО3>