Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-287/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего ИП, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, установлено, что <ДАТА4> в адрес индивидуального предпринимателя <ФИО2> (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>) направлен запрос на предоставление документации, необходимой для принятия решения по обращению <ФИО3>, со сроком исполнения <ДАТА5> Данный запрос направлен в адрес индивидуального предпринимателя заказной корреспонденцией. До настоящего времени запрашиваемая документация в адрес Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области не поступила. Рассмотреть обращение <ФИО3> по существу заявленных требований не представляется возможным. Индивидуальный предприниматель <ФИО2> был надлежащим образом извещен о времени и месте составления данного административного протокола. Однако, в указанное время не явился, об уважительности неявки не сообщил. В бездействии индивидуального предпринимателя <ФИО2> содержатся признаки административного правонарушения ст. 19.7 КоАП РФ, непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
По вызову суда <ФИО2> для рассмотрения дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой не заявлял.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случаях, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Суд полагает рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии со ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением является непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в адрес индивидуального предпринимателя <ФИО2> (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>) направлен запрос на предоставление документации, необходимой для принятия решения по обращению <ФИО3>, со сроком исполнения <ДАТА5> Данный запрос направлен в адрес индивидуального предпринимателя заказной корреспонденцией, что подтверждается копией почтовой квитанции. Запрашиваемая документация в адрес Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области не поступила. В бездействии индивидуального предпринимателя <ФИО2> содержатся признаки административного правонарушения ст. 19.7 КоАП РФ, непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Таким образом, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> не предоставил в установленный срок информацию, которая предусмотрена законом и является необходимой для осуществления государственным органом его законной деятельности, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает совершение <ФИО2> административного правонарушения впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд полагает назначить <ФИО2> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить на счет <НОМЕР>, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Государственная инспекция труда в <АДРЕС> области) КБК 15011690040040000140, ОКАТО 42401000000.
Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья