Определение от 28 мая 2013 года №5-287/2013

Решение по административному делу
 
        Дело № 5-287/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
29 мая 2013 года г. Сергиев Посад
 
    Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ********1, ********1 рождения, уроженца п. ****** области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****** область, ****** район, п. ******, ул. ******, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.10 ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушении,         
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В адрес судебного участка № 227 Сергиево-Посадского судебного района Московской области поступил протокол от 24.05.2013 г. об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.10 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Семидоцкого А.Н. В соответствиис ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения и может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  в случае заявления лицом соответствующего ходатайства и его удовлетворении.
 
    В протоколе об административном правонарушении от 24.05.2013г., Семидоцким А.Н. было заявлено ходатайство о передаче дела об административном правонарушении по ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ для рассмотрения по месту его жительства. Оснований для отказа в удовлетворении указанного ходатайства Семидоцкого А.Н. мировойсудья  не усматривает.
 
    Из протокола об  административном правонарушении от 24.05.2013 г. следует, что местом жительства Семидоцкого А.Н. является следующий адрес: ****** область, ****** район, п. ******, ул. ******.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ч. 1 ст.4 Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Поскольку место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, расположено вне территории 227 судебного участка, правовых оснований для рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области не имеется. С учетом изложенного, суд находит возможным, передать протокол об административном правонарушении от 24.05.2013 г. в отношении Семидоцкого А.Н. по ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ с административным материалом на рассмотрение мировому судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется дело обадминистративном правонарушении.
 
        На основании изложенного и руководствуясь  п.5 ч.1 ст. 29.4, ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 47 Конституции РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Семидоцкого ********2 по ст. 12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с водительским удостоверением и другими материалами направитьпо подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области по адресу: 309310, Белгородская область, п. Ракитное, ул. Пролетарская, 9, для рассмотрения.
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что с момента удовлетворения ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту жительства до момента поступления материала судье, уполномоченному рассматривать дело, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается.
 
    Копию настоящего определения направить в 3 Батальон 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, Семидоцкому А.Н. для сведения.Мировой судья                                                       Н.В. Рацинис