Определение от 27 июня 2013 года №5-287/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-287/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е  Л Е Н И Е
 
 
                27 июня 2013 года                                                                                                г. Уфа
 
 
               Мировой судья судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Ивченкова Ю.М., рассмотрев ходатайство Хакимовой <ФИО1> о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, по ее месту жительства,
 
у с т а н о в и л:
 
               В отношении Хакимовой <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
               В судебном заседании от представителя  Хакимовой <ФИО2>Крупина В.В., действующего на основании доверенности от 19.06.2013г., поступило ходатайство о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по его месту жительства<АДРЕС>
 
    В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
 
    В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив и оценив материалы административного дела, суд считает необходимым в целях возможности реализации прав лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его удовлетворить.
 
     Поскольку, в связи с изложенным, рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г.Уфы, оно в силу положений ст. 29.9 ч.2 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 по Калининскому району г.Уфы РБ.
 
    Руководствуясь ст. 24.4, 29.5, 29.9  КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                 о п р е д е л и л :
 
 
                Удовлетворить ходатайство Хакимовой <ФИО1> о передаче административного материала для рассмотрения по ее   месту жительства. 
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, составленный в отношении Хакимовой <ФИО1> передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 по Калининскому району г.Уфы РБ.
 
 
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                           Ивченкова Ю.М.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать