Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-287/2013
Решение по административному делу
5-287/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июня 2013 года г. Одинцово
Мировой судья 152-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Миронова Т.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Анохин», расположенного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
18 июня 2013 года мировому судье 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области из ИФНС России № 29 по г. Москве поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Анохин».
Данное административное дело не может быть принято к производству мирового судьи по следующим основаниям.
Согласно протокола об административном правонарушении от 16.04.2013 года, <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Анохин» в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ не уплатило административный штраф в размере 30000 рублей по постановлению ИФНС России № 29 по г. Москве по делуоб административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА4>
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (в редакции от 05.04.2013 года № 49-ФЗ).
По смыслу п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Из представленной в материалах дела копии постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Анохин» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.5 КоАП РФ. Однако в постановлении не указана дата вступления настоящего постановления в законную силу, в связи с чем, не представляется возможным определить срок, в течение которого лицо, привлеченное к административной ответственности, должно было уплатить наложенный штраф, а также срок давности привлечения его к административной ответственности.
Кроме того, суд обращает внимание, что протокол об административном правонарушении от 16.04.2013 года в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Анохин» составлен в отсутствие представителя юридического лица. В материалах дела имеется уведомление от 08.04.2013 года об извещении юридического лица о времени и месте составления протокола. Однако сведения об отправке данного уведомления, а также о его получении, в материалах дела отсутствуют. То есть доказательств, свидетельствующих о надлежащем извещении лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, суду не представлено, что ставит под сомнение соблюдение требований ст. 28.2 КоАП РФ, регламентирующей порядок составления протокола.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, который составил протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Руководствуясь п.5 ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Анохин» возвратить в ИФНС России № 29 по г. Москве для устранения недостатков.
Мировой судья Т.В. Миронова
