Определение от 24 июня 2013 года №5-287/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-287/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-287/2013 «уч. 72»
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
         г. Клин Московской области                                                               «24» июня 2013 года
 
 
         Мировой судья судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области Сыначева С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Каменского Р.С., /дата/ года рождения, /данные удалены/, проживающего по адресу: /адрес/, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Согласно протоколу об административном правонарушении /дата/ года в /время/ час. в /адрес/, водитель Каменский Р.С., управлял автомашиной /марка/ гос. номер /номер/ в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями Каменский Р.С. нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
         Административное дело в отношении Каменского Р.С. на рассмотрение передано мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
 
         В судебном заседании Каменский Р.С. заявил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства. Каменский Р.С. проживает по адресу: /адрес/.
 
         В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
         Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
         Суд считает, что ходатайство Каменским Р.С. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Административное дело должно быть направлено по месту его жительства мировому судье судебного участка № 325 района Северное Медведково г. Москвы.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Ходатайство Каменского Р.С. о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства - удовлетворить.
 
         Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 325 района Северное Медведково г. Москвы, по адресу: 129347, г. Москва, Югорский пр-д, д. 20.
 
         Копию настоящего определения направить в ОГИБДД Клинского ОВД, - для сведения.
 
 
 
    Мировой судья                                                подпись                                    С.Е. Сыначева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать