Постановление от 30 мая 2014 года №5-287/14

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-287/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 5-287/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Гулькевичи 30 мая 2014 года
 
    Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Кравченко Т.Н.,
 
    рассмотрев поступивший из Отдела ГИБДД ОМВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении
 
    Ковалева В.А., <данные изъяты>,
 
    о нарушении ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ковалев В.А., главный механик ООО «Зодчий», нарушил правила перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, а именно, осуществлял перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
 
    Так, 10 марта 2014 года в 07 часов в городе Гулькевичи по улице Шоссейная 28 в нарушение п. 23.5 ПДД РФ, ч. 1 ст. 31 Федерального закона № 257-ФЗ от 08.11.2007 года механик ООО «Зодчий», ответственный за выпуск транспортных средств, выпустил на линию специализированное транспортное средство – Автокран КС45717К-1, госномер Н 183 КВ 93, без специального разрешения, когда получение такого разрешения обязательно.
 
    В судебном заседании Ковалев В.А. вину в совершении указанного правонарушения признал.
 
    В судебном заседании виновность должностного лица - механика ООО «Зодчий» Ковалева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и подтверждается письменными документами:
 
    - рапортом инспектора РДПС города Кропоткина от 10 марта 2014 года о совершении водителем Коноваловым С.И., управлявшим автомобилем, принадлежащим ООО «Зодчий», правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    - актом № 362 от 10 марта 2014 года весового контроля автомобиля КАМАЗ КС-45717К-1, №, согласно которому масса автомобиля при допустимой 25000 кг составила 20722 кг, осевые нагрузки на 2 и 3 ось при допустимых 8000 кг составили соответственно 8008 кг и 8409 кг;
 
    - путевым листом ООО «Зодчий» на автомобиль КАМАЗ КС-45717К-1, №, согласно которому 10 марта 2014 года на указанном автомобиле водитель К. осуществлял движение из ООО «Зодчий» по городу Гулькевичи и району;
 
    - протоколом от 10 марта 2014 года в отношении водителя ООО «Зодчий» К. о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от 11 марта 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении водителя ООО «Зодчий» К. за нарушение п. 23.5 ПДД РФ;
 
    - паспортом транспортного средства 37 МЕ 348626 от 13 марта 2007 года на автомобиль КАМАЗ КС-45717К-1, № 93, где собственником указанно ООО «Зодчий»;
 
    - трудовым договором № 1 от 14 февраля 2005 года между ООО «Зодчий» и Ковалевым В.А., согласно которому последний принят на работу механиком на неопределенный срок;
 
    - приказом ООО «Зодчий» № 2 от 09 января 2014 года о назначении ответственным лицом за организацию работ по БДД транспортных и спецтранспортных средств главного механика Ковалева В.А.;
 
    - должностной инструкцией главного механика ООО «Зодчий» от 16 февраля 2009 года, с которой Ковалев В.А. ознакомлен 16 февраля 2009 года;
 
    - объяснением Ковалева В.А., согласно которому он знал, что для движения автомобиля КАМАЗ КС-45717К-1, номер Н 183КВ 93, необходимо специальное разрешение.
 
    Ковалев В.А., являясь должностным лицом ООО «Зодчий», ответственным за обеспечение технически правильной эксплуатации автотранспортных средств совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а именно нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов, и его вина установлена представленными доказательствами.
 
    Судьей установлено, что нарушений требований КоАП РФ при составлении административного протокола в отношении Ковалева В.А. не имеется.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является совершение впервые административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    На основании изложенного, с учетом обстоятельств административного правонарушения, наказание следует назначить в пределах санкции закона в виде административного штрафа в доход государства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ковалева В.А. – главного механика ООО «Зодчий» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (Пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет № 40101810300000010013 УФК по Краснодарскому краю (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Гулькевичскому району (дислокация г. Гулькевичи) ИНН 2329010447 в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, ОКТМО 03613000, КБК 18811630011016000140, штраф ОГИБДД ОМВД России по Гулькевичскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать