Решение от 19 сентября 2014 года №5-286/2014

Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    19 сентября 2014 года                                                                                                        г. Балтийск<АДРЕС>
 
    Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
 
    при секретаре Жигановой Т.А.,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении Астраханцева А.О.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА>. около <ОБЕЗЛИЧИНО> час. Астраханцев А.О. с целью повреждения чужого имущества, путем залития неизвестным веществом  умышленно повредил три замка на гаражных воротах гаража <НОМЕР>, расположенного в гаражном общество «<ОБЕЗЛИЧИНО>», тем самым причинил потерпевшему Астраханцева А.О.1 незначительный ущерб в размере 640, 00 руб.
 
    Астраханцев А.О.  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем, судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела.
 
    Вина Астраханцева А.О.  в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается:  
 
    - протоколом об административном правонарушении 39 БР № 0002840;
 
    - протоколом устного заявления о преступлении Астраханцева А.О.1.;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>., согласно которому замочные скважины указанных замков замазаны веществом, похожим на «холодную сварку».
 
    - объяснением Астраханцева А.О.1  от <ДАТА>., согласно которому при просмотре установленной им камеры видеонаблюдения обнаружил, что замки повреждены Астраханцевым А.О.
 
    - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>. о размере причиненного ущерба - 640,00 руб.
 
    Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, а потому признаются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, в связи с чем, могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину Астраханцева А.О.  полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    Сроки давности привлечения Астраханцева А.О.  к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
 
    При назначении Астраханцеву А.О.  вида и размера административного наказания принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Астраханцева А.О., не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Астраханцева А.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 400,00 руб. (четыреста рублей 00 коп.).
 
    Административный штраф подлежит уплате: УФК по Калининградской области (МО МВД РФ «Балтийский»), ОКТМО 27605000, ИНН 3913009707, КПП 390101001, н/с 40101810000000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 18811690050056000140.
 
    Разъяснить Астраханцеву А.О., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо обязательным работам до 50 часов либо административному аресту до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            Бородавка С.А.