Решение от 13 мая 2014 года №5-286/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-286/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
       Дело № 5-73-286/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    13 мая 2014 года г. Волжский И.о. мирового судьи судебного участка № 73 Волгоградской области -мировой судья судебного участка № 64 Волгоградской области Шиповская Марина Александровна, рассмотрев административный материал, поступивший 23 апреля 2014 года в судебный участок, расположенный по адресу: г. Волжский, ул. Комсомольская, 22 в отношении Полываного М. О<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Яр <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> ул. <АДРЕС> предусмотренного ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА4> Полываный М.О. находился около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> на территории Закрытого административно- территориальном образовании  <АДРЕС> без специального документа (пропуск), разрешающего нахождение на территории ЗАТО.
 
             Полываный М.О. в судебный участок не явился, оместе и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
 
            Мировой судья  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие                    Полываного М.О. в соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки Полываного М.О., не представлено. Ходатайства об отложении дела от Полываного М.О.не поступало.
 
    В соответствии со ст. 3 Закона РФ от <ДАТА5> N 3297-1 "О закрытом административно-территориальном образовании" ( в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ)
 
     Особый режим безопасного функционирования предприятий и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании включает:
 
    установление контролируемых и (или) запретных зон по границе и (или) в пределах указанного образования;
 
    ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории;
 
    ограничения на полеты летательных аппаратов над его территорией;
 
    ограничения на право ведения хозяйственной и предпринимательской деятельности, владения, пользования и распоряжения природными ресурсами, недвижимым имуществом, вытекающие из ограничений на въезд и (или) постоянное проживание;
 
    Согласно ст. 20.19.  КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 116-ФЗ) нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) -влечет наложение административного штрафа в размере от ста до одной тысячи рублей.
 
    Вина Полываного М.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ  подтверждается письменными материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении  АП <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
 
    рапортом УУП МОМВД РФ по ЗАТО г. <АДРЕС> Коваленко С.С..
 
    Мировой судья, оценив в совокупности, исследованные при рассмотрении дела доказательства, дав им оценку, приходит к убеждению о доказанности вины Полываного М.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ, то есть нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств смягчающих и  отягчающих административную ответственность Полываного М.О., мировой судья неусматривает.
 
             Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а так же учитывая, что Полываный М.О. ранее не привлекалсяк административной ответственности,  мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, установленном санкцией ст. 20.19 КоАП РФ
 
    Руководствуясь ст. ст. 12.9 ч.4, 25.1ч.1 , 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Полываного М. О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере  100 (сто)  рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: лицевой счет <НОМЕР>, БИК банка <НОМЕР>,  расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ  ГУ Банка России по <АДРЕС> области,  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель УФК по <АДРЕС> области ( УВД  по <АДРЕС> области), ОКТМО 12719000,  КБК 18811690040046000140.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
 
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Мировой судья:  М.А. Шиповская
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать