Решение от 01 октября 2014 года №5-286/2014

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                 с. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало-Ненецкого автономного округа <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из поступившего протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2> <ДАТА2> в 16-45 часов в находясь около здания МБУ ШЦКС у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> умышленно повредил имущество путем кидания камня по входной металлической двери, что не повлекло причинение значительного ущерба, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола в орган либо должностному лицу, его составившим.
 
    Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности, обеспечение гарантированных законом прав участников производства по делу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении  кроме прочего указывается событие правонарушения, а также фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие.
 
    Копия протокола об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему (пункт 6 ст. 28.2 КоАП РФ).
 
    Обязательным элементом объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ является уничтожение или повреждение конкретного имущества, а также причинение владельцу этого имущества ущерба, который не является значительным.
 
    В поступившем мировому судье протоколе отсутствуют сведения о том, какое имущество было повреждено в результате кидания камня по входной металлической двери, каков размер причиненного в результате данных действий ущерба.
 
    Также отсутствуют сведения о потерпевшем, вручении ему копии протокола, а также о разъяснении прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ.
 
    Указанные недостатки являются существенными, не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении, в связи с чем мировой судья считает необходимым возвратить протокол в орган его составивший.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья -
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> в ОМВД России по Шурышкарскому району.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          А.В. <ФИО1>