Решение от 26 сентября 2014 года №5-286/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
     г. Ишимбай                                                                          26 сентября 2014 года
 
 
      Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан Рожков Олег Анатольевич, в период замещения мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан, (адрес суда: г. Ишимбай, ул. Советская, д. 57),
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Багно А.П.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Багно А.П., родившегося **** года в ****, зарегистрированного по адресу: ****, г. ****, ул. ****, д. ****, кв. ****, проживающего там же по ул. ****, д. ****, кв. ****, ****, ранее **** к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     **** года в **** часов **** минут Багно А.П. в магазине «****», расположенном по адресу: ****, г. ****, ул. ****, д. ****, совершил мелкое хищение чужого имущества - одной упаковки вина «****», объемом **** л, путем кражи, чем причинил незначительный материальный ущерб магазину «****» на сумму **** рублей **** копеек. В связи с чем, на Багно А.П. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    При рассмотрении дела в суде Багно А.П. вину не признал, сославшись на то, что хотел приобрести в магазине бутылку вина, но забыл за него заплатить.
 
    Представитель потерпевшего в суд не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с этим, мировой судья в соответствии с ч. 3 ст. 25.2. КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей стороны.  
 
    Выслушав объяснение участвующего лица, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Административная ответственность по ст. 7.27. КоАП РФ наступает за  Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Несмотря на непризнание своей вины, факт совершения Багно А.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. КоАП РФ, и его виновность подтверждаются: протоколом **** № **** об административном правонарушении от **** года, протоколом принятия устного заявления от **** года,  справкой о стоимости похищенного, распиской о получении украденного товара, рапортом ОВО от **** года, объяснением свидетелей *******, *******, *******. 
 
    Обстоятельств, смягчающих, равно как и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Багно А.П. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, мировой судья считает необходимым применить к ней административное наказание в виде административного штрафа.
 
             Руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать Багно А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере              1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим  реквизитам: ****.  
 
            В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его получения или вручения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 5 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан.
 
 
                             Мировой судья                                                О.А. Рожков