Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-286/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 286/1-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 мая 2014 года г. Магадан
И. о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Магадана Магаданской области Лебедева Я.Е., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении
должностного лица - руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Орторгсервис», расположенного по адресу: г. Магадан, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
Крупского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Магадан, проживающего по адресу: г. Магадан, пр. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> установлено, что Крупский В.В. являясь руководителем Общества с ограниченной ответственностью «Орторгсервис», в нарушение обязанности, установленной пп. 4 п. 1 ст. 23, п. 6 ст. 80 части первой Налогового кодекса РФ, ст. 163 и п. 5 ст. 174 части второй Налогового кодекса РФ не представил в Межрайонную ИФНС России № 1 по Магаданской области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за четвертый квартал 2013 года, по сроку предоставления <ДАТА4>
Крупский В.В. для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом путем направления судебной телеграммы по указанному им адресу проживания. Согласно почтовому уведомлению, телеграмма не доставлена, квартира закрыта адресат по извещению не является.
На основании изложенного, принимая во внимание положения п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных гражданских дел и дел об административных правонарушениях», предусматривающего возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношение которого ведется производство по делу, в случае если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, а также по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу не является обязательным и не признано судом обязательным, мировым судьей определено рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношение которого ведется производство по делу, в порядке п. 4, ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, признавая его явку не обязательной.
Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу о виновности Крупского В.В. в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 13-144 от <ДАТА3> составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение;
- учетными данными налогоплательщика, согласно которым Крупский В.В. является руководителем юридического лица, главный бухгалтер - отсутствует;
- сведениями о поступлении налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за четвертый квартал 2013 года, налогоплательщиком Обществом с ограниченной ответственностью «Орторгсервис» в МРИ ФНС <НОМЕР> по Магаданской области <ДАТА6>
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что представленные по делу доказательства основаны на законе, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным должностным лицом. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Таким образом, мировым судьей установлено наличие в действиях должностного лица- руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Орторгсервис» - Крупского В.В. состава правонарушения, и суд квалифицирует совершенное им деяние по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Нарушения сроков давности привлечения к административной ответственности судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо - руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Орторгсервис» - Крупского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд.
Мировой судья подпись Я.Е. Лебедева
Копия верна:
Мировой судья Я.Е. Лебедева
