Решение от 21 сентября 2014 года №5-286/2014

Дата принятия: 21 сентября 2014г.
Номер документа: 5-286/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
           Дело 5-49-______/2014             
 
       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
         по  делу об административном правонарушении
 
 
             21 сентября 2014 года г.Серафимович ул.Октябрьская, 73 Мировой судья судебного участка № 49 Волгоградской области Удовицкая О.В., рассмотрев административный материал в отношении Айтжанова Алексея Александровичародившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>
 
    зарегистрированного и проживающего  <АДРЕС>   <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, 
 
    на  иждивении один ребенок
 
    инвалидности  ,   либо хронических  заболеваний  не имеющего
 
    ранее к административной ответственности привлекавшегося - по ч.1  ст.12.8 Кодекса РФ об административных  правонарушениях ( далее  КоАП РФ)
 
    в совершении административного  правонарушения,  ответственность за которое предусмотрена  ч.3  ст.12.8 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,
 
    права и обязанности, предусмотренные  ст.25.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях -  Айтжанову А.А.. разъяснены, заявлений и ходатайств не поступило УСТАНОВИЛ: Айтжанова А.А.<ДАТА3> в 02 часа 05 минут в на  ул.<АДРЕС>  <АДРЕС>     <АДРЕС> области управлял автомобилем ВАЗ-21053   государственный  регистрационный номер  <НОМЕР>  - в состоянии алкогольного опьянения, при этом прав на управление транспортным средством Айтжанов лишен. В судебном заседании Айтжанов А.А. вину в совершении указанного правонарушении признал полностью, т.к. действительно 20.09.2014 года управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при этом прав на управление транспортным средством не имеет. Мировой судья, выслушав объяснения Багрова В.С. , изучив административный материал, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается:управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.Айтжанов А.А. нарушил требования указанного выше пункта правил дорожного движения, при этом Айтжанов А.А. прав на управление транспортным средством лишен , что подтверждено постановлением мирового судьи от 17.09.2013года, вступившим в законную силу 11.10.2013года. Следовательно, Айтжанов А.А. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами . Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 НЕ № 083869 от 20.09.2014 года (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ №044955 от 20.09.2014года (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование актом освидетельствования 34 АМ №022210 от 20.09.2014г ( л.д.4 ) протоколом о задержании транспортного средства 34 АБ №013229 от 20.09.2014г, Актом медицинского освидетельствования ( л.д.6) , постановлением мирового судьи от 17.09.2013года, вступившим в законную силу 11.10.2013года., Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ установлено, что в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Административные правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности. Из списка нарушений следует, что Айтжанов ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, на меры административного воздействия в виде лишения права управления транспортными средствами, административного ареста - не реагирует . Повторное совершение однородного административного правонарушения отнесено пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ к отягчающему ответственность обстоятельству. При определении вида и меры административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Айтжановым , данные о его личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Айтжанова к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ст.29.10. , 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Айтжанова Алексея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на тринадцать суток. Срок наказания Айтжанову исчислять с 03 часов 45 минут 20.09.2014 года, т.е. с момента содержания в отделении полиции (дислокация г.Серафимович) МмО МВДРФ «Клетский». Постановление в течение 10 суток с момента вынесения постановления может быть обжаловано в Серафимовичский районный суд Волгоградской области. Мировой судья Удовицкая О.В. Постановление изготовлено с помощью компьютера Копию постановления получил 21.09.2014 года Айтжанов А.А. Копию постановления получил 21.09.2014 года сотрудник полиции ОП Ммо Клетский (дислокация г. Серафимович)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать