Решение от 29 октября 2014 года №5-286/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-286/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    29 октября 2014 г.                                                                              г. Липецк
 
 
                Мировой судья судебного участка № 25 Октябрьского округа г. Липецка Прокофьев А.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43  КоАП РФ  в отношении   Галиуллиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
установил:
 
 
                10.09.2014 г. в 11 час. 00 мин., в ходе плановой проверки, проведенной Управлением Роспотребнадзора по Липецкой области установлено, что в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>, в реализации находилась продукция: ядра подсолнечника «Живые» жаренные (изготовитель ИП <ФИО1>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 32-16) в количестве 26 упаковок по 100 г., на этикетке которого отсутствует знак соответствия продукции требованиям Таможенного Союза (ЕАС). Знак ЕАС в обязательном порядке наносится на продукцию после прохождения процедуры декларирования требованиям технических регламентов Таможенного союза. На данный продукт была представлена декларация о соответствии <НОМЕР> Д- RU.АЕ 58.В.01003, дата регистрации <ДАТА4> Прием на реализацию данной продукции с этикеткой оформленной с нарушением требований нормативной документации, осуществляла продавец магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ЗАО «Тандер» Галиуллина А.А. В соответствии с приказом о назначении <НОМЕР> от <ДАТА5> Галиуллина А.А. принята на должность продавца. Согласно должностной инструкции п. 4.9, продавец обязан выполнять выгрузку товара из автомобилей компании и местных поставщиков для последующей приемки по количеству и качеству. Таким образом, продавец магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Галиуллина А.А. совершила  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
                Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.  28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Галиуллина А.А. в судебном заседании вину признала, пояснив, что не обратила, что на упаковках с семечками на этикетке отсутствует знак соответствия продукции требованиям Таможенного Союза (ЕАС), т.к. было много людей в магазине, и должна была после принятия товара выполнять обязанности кассира-продавца, в содеянном раскаялась.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях Галиуллиной А.А. имеется  состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Вина  Галиуллиной А.А. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: 
 
        - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА6>,  из которого усматривается, что  10.09.2014 г. в 11 час. 00 мин., в ходе плановой проверки, проведенной Управлением Роспотребнадзора по Липецкой области установлено, что в торговом  зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ЗАО «Тандер», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>, в реализации находилась продукция: ядра подсолнечника «Живые» жаренные (изготовитель ИП <ФИО1>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 32-16) в количестве 26 упаковок по 100 г., на этикетке которого отсутствует знак соответствия продукции требованиям Таможенного Союза (ЕАС). Знак ЕАС в обязательном порядке наносится на продукцию после прохождения процедуры декларирования требованиям технических регламентов Таможенного союза. На данный продукт была представлена декларация о соответствии <НОМЕР> Д- RU.АЕ 58.В.01003, дата регистрации <ДАТА4> Прием на реализацию данной продукции с этикеткой оформленной с нарушением требований нормативной документации, осуществляла продавец магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ЗАО «Тандер» Галиуллина А.А. В соответствии с приказом о назначении <НОМЕР> от <ДАТА5> Галиуллина А.А. принята на должность продавца. Согласно должностной инструкции п. 4.9, продавец обязан выполнять выгрузку товара из автомобилей компании и местных поставщиков для последующей приемки по количеству и качеству. Таким образом продавец магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Галиуллина А.А. совершила  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
        - актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом контроля юридического лица от 10.09.2014 г., согласно которому выявлены нарушения обязательных требований:  10.09.2014 г. в 11.00 час. в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ЗАО «Тандер», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>, в реализации находилась продукция: ядра подсолнечника «Живые» жаренные (изготовитель ИП <ФИО1>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 32-16) в количестве 26 упаковок по 100 г., на этикетке которого отсутствует знак соответствия продукции требованиям Таможенного Союза (ЕАС). Знак ЕАС в обязательном порядке наносится на продукцию после прохождения процедуры декларирования требованиям технических регламентов Таможенного союза. На данный продукт была представлена декларация о соответствии <НОМЕР> Д- RU.АЕ 58.В.01003, дата регистрации <ДАТА4> Прием на реализацию данной продукции с этикеткой оформленной с нарушением требований нормативной документации, осуществляла продавец магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ЗАО «Тандер» Галиуллина А.А. Вышеперечисленное является нарушением технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 « О безопасности пищевой продукции» (утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА7> <НОМЕР>), ст. 5 п.2, ст. 39. Предписанием <НОМЕР> от 10.09.2014 г. должностного  лица ядра подсолнечника «Живые» жаренные (изготовитель ИП <ФИО1>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31-16) в количестве 26 упаковок по 100 г. с маркировкой, несоответствующей требованиям нормативной документации запрещены к реализации с 10.09.2014 г. Администрацией магазина представлен акт списания продукции от <ДАТА8> (ядра подсолнечника «Живые» жаренные (изготовитель ИП <ФИО1>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 32-16) ;
 
    - копией приказа от <ДАТА5> о назначении на должность  продавца ЛФ ЗАО «Тандер» магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 6  <ФИО2> А.А.;
 
    -копией должностной инструкции  продавца магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
 
    -копией устава ЗАО «Тандер»;
 
    - копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица от <ДАТА9> (серия <НОМЕР>);
 
    -копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ от <ДАТА9> (серия <НОМЕР>).
 
    Таким образом, суд считает, что действия  Галиуллиной А.А.  следует квалифицировать по  ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ - нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения, перевозки, реализации и утилизации, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного   правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Галиуллиной А.А.  суд считает признание ей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность  Галиуллиной А.А., судом не установлено.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                               постановил:
 
 
      Галиуллину <ОБЕЗЛИЧЕНО>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  административное наказание  в виде  штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) руб.
 
    Сумму административного штрафа необходимо перечислить  в УФК МФ по Липецкой области (Управление Роспотребнадзора по Липецкой области) на р/с 40101810200000010006, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 42701000, КБК 14111607000016000140  штраф за нарушение санитарного законодательства.
 
    Копию  настоящего постановления направить Галиуллиной А.А., разъяснив положения   ч. 5 ст. 32.2  КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу,  а также, что  отсутствие   документа, свидетельствующего  об уплате административного штрафа  в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция,  которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может  быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в  течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.   
 
 
 
                    Мировой судья                                                      Прокофьев А.Н.