Решение от 09 июня 2014 года №5-286/2014

Решение по административному делу
                                                                                                            Дело №5-286-2014 Постановление 09июня 2014 года ст. Багаевская Ростовской области Мировой судья судебного участка №2 Багаевского района Ростовской области<ФИО1>,  рассмотрев материал в открытом судебном заседании в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, Гражданина РФ, не работает,  проживающего по адресу:ул.7 февраля 32А,кВ.3, <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    <ФИО2>, <ДАТА2>, в 09часов 30минут  на акватории <АДРЕС>  в 1.0км. севернее  дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области  производил лов водных биоресурсов  удочкой в запретные для данного места сроки с распаления люда по 30 июня на <АДРЕС> от устья до запретного пространства Усть-Манычского гидроузлае при осуществлении любительского и спортивного рыболовства, без вылова ВБР. В нарушение п.п.46.10Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна Утвержденных приказом Минсельхоза РФ  <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    В судебно заседание <ФИО2> не явился, возврат почты с отметкой-истек срок хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленум Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 40)
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343.Таким образом суд считает, что он извещен надлежащим образом о месте и времени судебного рассмотрения дела и возможным рассмотрение дела без его участия.
 
    Вина <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами.- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором он указал, что признает факт совершения указанного правонарушения; протоколом  о наложении ареста на удочку и передаче ему на ответственное хранение, фототаблицей.
 
    Таким образом, вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного деяния полностью подтверждается изложенными доказательствами.
 
    С учетом изложенного, с учетом имеющихся в административном деле доказательств, считаю <ФИО2> надлежащим субъектом административной ответственности, его вину полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37КоАП РФ, по признаку- нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренные КоАП РФ - судом не установлено.
 
    Суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, без конфискации не запрещенное орудие лова удочка считать возвращенным по принадлежности.
 
    Ограничения в виде ареста, наложенные на орудие лова удочку, подлежат отмене при вступлении постановления в законную силу.
 
          Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 8.37ч.2КоАП РФ, суд,
 
Постановил:
 
 
                Признать <ФИО2>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ -и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000(две тысячи )рублей.
 
    без конфискации.
 
 
                Орудие лова -удочка как не изъятое из оборота считать возвращенным по принадлежности <ФИО2>
 
    Ограничения в виде ареста наложенные на орудие лова удочка, находящееся на хранении у <ФИО2> отменить при вступлении постановления в законную силу.
 
    Уплата штрафа производится по следующим платежным реквизитам; УФК РФ по <АДРЕС> области (Азово- Черноморское территориальное управление Росрыболовства)ИНН/ КПП <НОМЕР> номер счета: 40101810400000010002 В ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> на Дону БИК <НОМЕР>
 
    Административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР (Веселовская инспекция Нижнедонского отдела рыбоохраны ст.8.37ч.2 КРФ об АП) КБК 07611690050056000140 ОКТМО 60605000.
 
    Разъяснить <ФИО2>  требования ст.32.2 Кодекса РФ об АП об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об АП.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части первой статьи 32.2 Кодекса РФ об АП, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
              Мировой судья                                                                         <ФИО1>