Решение от 29 мая 2014 года №5-286/2014

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5- 286/2014 года
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    29 мая 2014 года                                                                                              город Липецк                                                                    
 
    Мировой судья судебного участка № 23 Левобережного округа города Липецка  Быкова Е.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Смотрова А.В.,  ХХХ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Елецкого городского суда Липецкой области от ХХХ года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда от ХХХ года) в отношении Смотрова А.В., осужденного Левобережным районным судом города Липецка ХХХ года  (с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от ХХХ года и определения судебной коллегией по уголовным делам Липецкого областного суда от ХХХ года) по ч. ХХХ ст. ХХХ УК РФ,  установлен административный надзор сроком на ХХХ лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него следующих административных ограничений:
 
    - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с ХХХ часов до ХХХ часов;
 
    - запрещение выезда за пределы города Липецка;
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Как следует из материалов дела, ХХХ года, то есть в первую пятницу месяца, Смотров Д.В. не явился на регистрацию в УМВД России по городу Липецку по адресу: город Липецк, улица Талалихина, дом 9, без уважительной причины, чем нарушил установленное в отношении него ограничение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.
 
                Смотров Д.В. вину в совершении указанного правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.
 
                Кроме признания Смотровым Д.В. своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении АА № ХХХ  от ХХХ года, содержащим письменные объяснения Смотрова А.В., в которых он указал, что не явился на регистрацию, так как забыл;
 
    - решением Елецкого городского суда Липецкой области от ХХХ года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда от ХХХ года) об установлении административного надзора и ограничений в отношении Смотрова Д.В.;
 
    -  рапортом старшего инспектора ООО АН ОУУП и ПДН УМВД России по городу Липецку от ХХХ года;
 
    - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ХХХ года, в котором установлено, что Смотров А.В. как поднадзорное лицо обязан являться на регистрацию в УМВД России по городу Липецку два раза в месяц каждую первую и третью пятницу месяца;
 
    -  регистрационным листом поднадзорного лица Смотрова А.В.
 
    С учётом изложенного, вину Смотрова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, то есть невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, суд считает установленной.
 
                При назначении Смотрову Д.В. наказания суд учитывает характер совершённого им правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также личность виновного, который ХХХ.
 
    В качестве смягчающих  административную ответственность обстоятельств суд признаёт раскаяние Смотрова Д.В.  в содеянном, признание им своей вины.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством  суд признаёт наличие у Смотрова А.В. непогашенных в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ наказаний за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ), суд считает необходимым назначить Смотрова Д.В. наказание по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста, не находя оснований для назначения иного вида административного наказания.
 
    Обстоятельств, препятствующих для назначения Смотрову Д.В. наказания в виде административного ареста, исходя из положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Привлечь Смотрова  А.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания Смотрову А.В. исчислять с  ХХХ часов ХХХ минут  ХХХ года - по отбытия наказания, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка       № 23 Левобережного округа города Липецка от ХХХ года за совершение правонарушения, предусмотренного ст. ХХХ КоАП РФ (протокол АА № ХХХ  от ХХХ года).
 
     Копию постановления вручить Смотрову А.В. и направить для сведения в адрес  УМВД России по городу Липецку.
 
    Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд города Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Е.А. Быкова