Решение от 25 сентября 2014 года №5-286/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-286/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
      25 сентября 2014 г.                                                                                    п. Приютово, Б. Мира 4,
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района  город Белебей<АДРЕС>
    Республики Башкортостан  Абдрахманова Т.Р., рассмотрев материалы дела №5-286/2014 об административном  правонарушении <НОМЕР>,
 
    в отношении Писарева <ФИО1>, <ДАТА2>рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного  и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны ________________
 
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
 
       06 июня 2014 г. в 11 часов 30 минут гр. Писарев Е.С., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> выехал на полосу дороги,  предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1, разделяющей противоположные транспортные потоки противоположных направлений движения, тем самым нарушил п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП.
 
       Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52, в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях КоАП РФ предусматривает возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.  
 
       Согласно пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) (часть 1).
 
      В судебное  заседание  Писарев Е.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством судебной повестки.
 
      Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие со стороны Писарева Е.С. ходатайства об отложении рассмотрения дела суд  считает возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.
 
       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
       В силу пункта 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
       Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложение 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.
 
       Пунктом 1.6 раздела «Общие положения» указанного Постановления установлено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
       Вина Писарева Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
        - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от  06.06.2014 г., согласно которому   06 июня 2014 г. в 11 часов 30 минут гр. Писарев Е.С., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> выехал на полосу дороги,  предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1, разделяющей противоположные транспортные потоки противоположных направлений движения. При составлении протокола гр. Писарев Е.С. вину признал, с предъявленным нарушением согласился.
 
        - схемой места совершения административного правонарушения, с которой Писарев Е.С был ознакомлен, что подтверждается его подписью.
 
        - рапортом ст. ИДПС взвода 4 роты 1 ОБ ДПС ГИБДД МВЛД по РБ капитана полиции <ФИО2>
 
       Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.28.3 Кодекса РФ об АП, порядок и сроки привлечения Писарева Е.С. к административной ответственности соблюдены.
 
       Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, по делу не имеется. При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 Кодекса РФ об АП.
 
       Отягчающим  административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
 
       Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
       Согласно ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
       Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного Писаревым Е.С. административного правонарушения, связанного  с источником повышенной опасности, личность виновного, считает необходимым  назначить ему наказание в  виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.
 
       На основании изложенного, руководствуясь  ч. 4 ст. 12.15 ,ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       Признать Писарева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, и назначить  ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
       Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в предоставить по адресу: РБ, п. Приютово, ул. бульвар Мира-4, судебный участок № 3.
 
       В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
       При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
       Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа УФК по Республике Башкортостан (МВД по РБ), ИНН 0275006462, КПП 027501001, ОКТМО 80701000, р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, КБК 188 116 30020 01 6000 140. Наименование платежа - административный штраф по линии ГИБДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД  по РБ). протокол <НОМЕР> от 06.06.2014 года.
 
       Постановление  может быть обжаловано в Белебеевский городской суд  через мирового  судью судебного участка №3 судебного района  город Белебей РБ в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                        Мировой судья:                    /подпись/                          Т.Р.Абдрахманова.
 
 
 
             На момент размещения постановление не вступило в законную силу.
 
 
             Срок предъявления к исполнению 2 года.
 
 
             На «____» ___________ 2014 г.  штраф  _______________________.
 
 
             СОГЛАСОВАНО.
 
 
 
                        Мировой судья:              _______________                 Т.Р.Абдрахманова.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать