Постановление от 18 июня 2014 года №5-286/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-286/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Нижний Тагил                                                                                                    18 июня 2014года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Нижнего Тагила Свердловской области Кибардина Н.В.,
 
    рассмотрев на основании ч. 1 ст. 23.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении
 
    ГНУСОВА <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  
 
    которому права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, право иметь защитника, разъяснены.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               18 июня 2014 года в 04:40 час. на ул. <АДРЕС> в городе Нижний Тагил Свердловской области Гнусов А.Ю., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - мотоциклом <ОБЕЗЛИЧИНО> - находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения, в соответствии с которыми управление транспортным средством в состоянии алкогольного или иного опьянения, а также при отсутствии водительского удостоверения запрещено.
 
    Привлеченный к административной ответственности Гнусов А.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что на мотоцикле он не ездил, когда приехали сотрудники ГАИ, он на мотоцикле просто сидел.
 
    В судебном заседании исследованы и оглашены письменные доказательства:
 
    - протокол об административном правонарушении 66 АА № 1422482 от 18.06.2014 г.;
 
    - протокол 66 ОУ № 0716096 об отстранении от управления транспортным средством от 18.06.2014 г.;
 
    - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0252207 от 18.06.2014 г.;
 
    - бумажный носитель прибора Алкотектор PRO 100;
 
    - протокол 66 ЗТ № 0319914 о задержании транспортного средства от 18.06.2014;
 
    - протокол 66 ОР № 0020492 от 18.06.2014 о доставлении;
 
    - протокол 66 АС № 0020483 об административном задержании от 18.06.2014;
 
    - справка ОГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское», из которой следует, что <ФИО2> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в г. Нижний Тагил не получал;
 
    - алфавитная карточка по состоянию 18.06.2014.
 
    Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину правонарушителя Гнусова А.Ю. в совершении административного правонарушения. Непризнание Гнусовым А.Ю. своей вины суд расценивает как способ защиты от совершенного правонарушения и желание избежать ответственности.
 
    Его показания противоречат письменным доказательствам исследованным в ходе судебного заседания, а именно, согласно протоколу об административном правонарушении в пояснениях лица, привлеченного к административной ответственности Гнусов А.Ю. собственноручно указал, что управлял мотоциклом прав не получал.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых, Гнусов А.Ю. отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения.
 
    Часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с пунктом 2.7.1. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии  опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", введено Примечание к Статье 12.8 КоАП РФ, вступающими в законную силу с 01.09.2013. Согласно примечанию «Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.";
 
    Из материалов дела следует, что при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Гнусова А.Ю. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, а именно 0,818 мг/л.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, водитель обязан иметь водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о виновности Гнусова А.Ю. в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения и его действия надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения: Гнусовым А.Ю. совершено административное правонарушение посягающее на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признал, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, при наличии других правонарушений, в том числе аналогичного правонарушения, за совершение которых Гнусов А.Ю. уже подвергался административным наказаниям и по ним не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть в течение одного года, штрафы не оплачены. Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не признано.
 
    Обстоятельств, исключающих возможность назначения Гнусову А.Ю. наказания в виде административного ареста, судом не установлено, с учетом смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.8, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать ГНУСОВА <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 11:00 час. 18 июня 2014 года. В срок административного ареста включить срок административного задержания с 04:40 час. 18.06.2014 до 11:00 час. 18.06.2014.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, которое возложить на начальника ОП №16 ММУ МВД России «Нижнетагильское».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Мировой судья:                                                                                                                           Н.В. Кибардина