Постановление от 12 августа 2014 года №5-286/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-286/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-286/2014
    Административное дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                            МО  г. Чехов, ул. Почтовая, 16
 
 
                              Мировой судья 265 судебного участка Чеховского судебного районаФедосов М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
 
    ЗИНЧЕНКО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  к административной ответственности привлекался <ДАТА3> по ст. 12.6 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу; <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
 
 
                    Зинченко Р.А. обвиняется в том, что по  постановлению  <НОМЕР> от <ДАТА3> ему был назначен административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ в сумме 1000 рублей, который до настоящего времени не оплачен.
 
                    В данном конкретном случае присутствует событие административного правонарушения.
 
                    Срок привлечения Зинченко Р.А. к административной ответственности истекает <ДАТА4>
 
    Своими противоправными действиями Зинченко Р.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
                    Факт совершения Зинченко Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается собранными по делу  доказательствами;
 
    протоколом  <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении, постановлением, карточкой водителя   и другими материалами дела.
 
                    В судебное заседание Зинченко Р.А. не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. Ходатайств об отложении и рассмотрении дела в его отсутствие - не поступило.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1  ст. 29.7 КоАП РФ, в случае неявки в суд правонарушителя, извещённого о месте и времени разбора его нарушения, не сообщившего об уважительных причинах неявки, суд может принять решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося правонарушителя.
 
                    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие правонарушителя.
 
                    Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены и, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда нет. В материалах дела имеются доказательства, которыми зафиксированы обстоятельства выявленного инспектором ДПС нарушения  и отражаются описанные в указанных документах события. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в материалах дела не имеется, поскольку, они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
 
                    Исследовав имеющиеся в деле доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину Зинченко Р.А. в совершении административного правонарушения, доказанной,   его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 - как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность Зинченко Р.А. и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного,  предусмотренного санкцией данной статьи.
 
                    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание нарушителя, суд не усматривает.
 
                    Руководствуясь ст. ст. 3.5, 20.25, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                    ЗИНЧЕНКО <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье КоАП РФ в виде административного штрафа в  сумме 2000 рублей.
 
 
                            Наложенный штраф оплатить на р/с 40101810600000010102 в УФК по Московской области (ОМВД РФ по Чеховскому муниципальному району), ИНН 5048051901, КПП 504801001, ОКТМО 46656000, БИК 044583001, КБК 188 116 430 000 160 001 40, УИН 188 104 501 440 100 05 466.
 
 
                            Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД РФ по Чеховскому муниципальному району МО  - для сведения.
 
 
    Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года с момента вступления его в законную силу.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента получения его, через мирового судью 265 судебного участка.
 
 
 
 
    Мировой судья 265 судебного участка  
 
    Чеховского судебного района                                                                                         М.А. Федосов.
 
 
 
    Постановление выдано -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать