Постановление от 30 июня 2014 года №5-286/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-286/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                             п. Колышлей                                                                   
 
 
    Мировой судья судебного  участка № 2 Колышлейского района Пензенскойобласти Андреев В.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КРФоАП в отношении:
 
 
    гр.Рожков В.В.1, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего: с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, семейное положение - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  имеющего на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ООО «<ФИО2>»,  ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался,  
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Рожков В.В.1 <ДАТА3>, в 20 час. 00 минут, по <АДРЕС>  управлял транспортным средством мотоциклом Урал с государственным регистрационным   знаком <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения и не имея прав управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.3 КРФоАП.
 
    Рожков В.В.1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, пояснив, что <ДАТА3> он употребил около 3-4 стаканов водки и сел за управление своим мотоциклом.  Во время движения по а/ дороге в с. <АДРЕС>  был остановлен сотрудниками ДПС. В здании полиции он прошел освидетельствование, с результатом которого был согласен.  Водительского удостоверения он не имеет, так как нигде не обучался. С протоколом согласен.
 
    Вина Рожков В.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФоАП, то есть управлении  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами кроме его признательных показаний, подтверждается так же и имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>  года;  протоколом об отстранении от управления  транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем технического средства измерения, показание прибора 1,09 мг./л. и иными материалами дела.
 
    Как следует из справки ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Колышлейскому району  - Рожков В.В.1, по состоянию на <ДАТА5>   водительское  удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет.
 
    При таких обстоятельствах дела в действиях Рожков В.В.1. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст. 12.8 КРФоАП.
 
     Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность,  предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КРФоАП по делу не установлено. 
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
      При назначении размера административного наказания Рожков В.В.1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, возраст и личность правонарушителя: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работает, его имущественное и материальное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность,  управление транспортным средством являющимся источником повышенной опасности водителем, находящимся в состоянии опьянения существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, вину в совершенном административном правонарушении Рожков В.В.1 признал полностью и считает определить ему минимальное наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КРФоАП.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, ч. 29.10 КРФоАП, суд               
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
       Рожков В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.  
 
        В срок административного ареста зачесть время административного задержания  по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> года.
 
        Копию постановления вручить правонарушителю для сведения.
 
         Постановление может быть обжаловано в Колышлейский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать