Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-286/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-286/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу №5-286 об административном правонарушении
23.06.2014 года г.о. Новокуйбышевск
Мировой судья судебного участка № 68 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области А.В.Кузькин (446206, Самарская обл., г.Новокуйбышевск, ул.Сафразьяна, 10-19), рассмотревматериалы об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Самарский Торговый Холдинг», юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, директор (ФИО)1,
УСТАНОВИЛ:
К мировому судье поступил административный материал в отношении юридического лица ООО «СТХ», по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Главным специалистом-экспертом Новокуйбышевского отдела Управления Росреестра по Самарской области (ФИО)2 составлен административный протокол от <ДАТА2> в отношении юридического лица ООО «СТХ», вменив в вину то, что актом проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА3> <НОМЕР> установлено, что <ДАТА4> на основании постановления Прокуратуры г. Новокуйбышевска от <ДАТА5> ООО «СТХ» (далее Общество) за самовольное занятие земельного участка ориентировочной площадью <НОМЕР> кв.м. в кадастровом квартале <НОМЕР> под размещение нестандартного объекта торговли в целях реализации табачных изделий, было выдано Предписание об устранении нарушения земельного законодательства с установлением обязательного срока исполнения допущенного нарушения до <ДАТА6>, (уведомление о вручении от <ДАТА7> номер почтового идентификатора <НОМЕР>).
Согласно п. 3.44 Административного регламента Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденному приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 июня 2011 года № 318, в случае невозможности устранения нарушения в установленный срок нарушитель заблаговременно (не позднее 3-х дней до истечения срока исполнения предписания) направляет должностному лицу, выдавшему предписание, ходатайство с просьбой о продлении срока устранения нарушения земельного законодательства. К ходатайству прилагаются документы, подтверждающие принятие в установленный срок нарушителем мер. необходимые для оформления и получения нарушителем документов, требуемых для устранения и подтверждения указанного факта.
<ДАТА6> представителем Общества подано ходатайство о продлении срока исполнения ранее выданного предписания <ДАТА9>, в котором были указаны причины неисполнения в установленный срок допущенного нарушения. При рассмотрении вышеуказанного ходатайства было вынесено определение об удовлетворении ходатайства о продлении срока исполнения Предписания от <ДАТА10> до <ДАТА11>
В срок до <ДАТА11> представителем Общества документы, информацию, свидетельствующую об устранении нарушения земельного законодательства, представлены не были.
По истечении установленного срока устранения ранее допущенного нарушения земельного законодательства в отношении Общества было вынесено Распоряжение от <ДАТА12> <НОМЕР> о проведении внеплановой документарной проверки, проводимой с целью осуществления контроля за исполнением предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4>., определения об удовлетворении ходатайства о продлении срока исполнения Предписания от <ДАТА10>
В ходе проведения повторной документарной проверки устранения ранее допущенного нарушения земельного законодательства установлено, что Общество продолжает пользоваться земельным участком ориентировочной площадью <НОМЕР> кв.м., из земель населенных пунктов, расположенным по адресу: <АДРЕС> в кадастровом квартале <НОМЕР>, под размещение нестандартного объекта торговли в целях реализации табачных изделий, без оформленных в установленном порядке документов, устанавливающих (удостоверяющих) право на земельный участок. Данный факт так же подтверждается фотоматериалами, произведенными с выездом на место.
Таким образом., усматривается факт бездействия в устранении нарушения земельного законодательства, что расценивается как нежелание оформить используемый Обществом земельный участок, по адресу: <АДРЕС>
Обществом допущено невыполнение в установленный срок предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4> <НОМЕР>.
Таким образом, при указанных обстоятельствах в действиях Общества усматриваются признаки административного правонарушения по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ — невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор.
В судебном заседании представитель ООО «СТХ» (ФИО)3 вину признал, ходатайств не заявлял
Мировой судья считает, что в действиях юридического лица ООО «СТХ», содержится состав административного правонарушения по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, так как предписание по делу <НОМЕР> от <ДАТА9>, выполнено не было, что подтверждается материалами дела.
На основании ст. ст. 19.5 ч. 1; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным юридическое лицо ООО «Самарский Торговый Холдинг», по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (десять тысяч рублей).
Реквизиты для оплаты штрафа по протоколу от <ДАТА2>: УФК по Самарской области ( Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области), счет 4010181020000001000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, ИНН 6317053595, КПП 631701001, ОКТМО 3671300, КБК 32111607000016000140.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 суток через мирового судью.
Копия верна:
Мировой судья А.В.Кузькин
