Постановление от 29 апреля 2014 года №5-286/2014

                                         К делу № 5-286/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «29» апреля 2014 г. Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Иванова С.В.
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Пасечного П.Н.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении
 
    Пасечного П.Н.,<данные изъяты>
 
          УСТАНОВИЛ:
 
    Полицейским ОБППСп УМВД России по г. Новороссийску ФИО1 в пределах своих полномочий составлен протокол об административном правонарушении от 28.04.2014г. в отношении Пасечного П.Н., согласно которому последний совершил административно-наказуемое деяние - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах.
 
    28.04.2014 г. в 14-25 час. Пасечный П.Н., находясь на лестничной площадке 1-го подъезда дома № 4, расположенного по улице Тихоступа, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжил громко выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Пасечный П.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал и дал объяснения о том, что он с соседом выпил водки, после чего, у него с женой ФИО2 получился скандал, ругались они в квартире. Жена вызвала полицию, его забрали. Когда находился в дежурной части, ему вызвали скорую помощь, его отвезли в городскую больницу №1, но поскольку он был выпивший, его не положили, а отпустили домой. Приехав домой, он не мог попасть в квартиру, т.к. жена не открывала дверь, поэтому ему пришлось громко стучать в дверь, при этом нецензурной бранью он не ругался, а только на повышенных тонах разговаривал с женой. При этом в подъезде дома никого не было, никто ему замечаний не делал, жена снова вызвала полицию, и его забрали. Объяснений по поводу случившегося у него никто не требовал, расписаться в протоколе не предлагали. Его кума ФИО3 при скандале с женой не присутствовала, в это время находилась на смене в пос. Кабардинка.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материал об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Основным признаком указанного правонарушения является нарушение общественного порядка, спокойствие граждан, выражающее явное неуважение к обществу. Данные действия должны совершаться в общественных местах.
 
    Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.
 
    Из объяснения Пасечного П.Н. установлено, что он ругался с женой, находясь в своей квартире. Это имело место до 16-00 час. Громко стучал в дверь своей квартиры, громко разговаривал, находясь в подъезде дома, где живет, около 20-00 час.
 
    Кроме этого, из приложенных к протоколу материалов, не следует, что по поводу поведения Пасечного П.Н. кто-либо из граждан, как это указано в самом протоколе, делал Пасечному П.Н. замечания прекратить хулиганские действия.
 
    При таких обстоятельствах в действиях Пасечного П.Н. отсутствует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,        
 
         ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Пасечного П.П. - прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
 
    Судья:     Иванова С.В.