Постановление от 22 мая 2014 года №5-286/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-286/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5-286/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 мая 2014 года                                                                       г. Воткинск Мировой судья судебного участка № 1 г. Воткинска Удмуртской Республики Караневич Е.В. в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 5 г. Воткинска Удмуртской Республики, при секретаре Агафоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административноедело в отношении Николаевой<ФИО>, проживающей по адресу УР<АДРЕС>, зарегистрированной по адресу УР, <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Николаева Н.В. привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что 21.04.2014 года в 15 час. 30 мин. по адресу УР, <АДРЕС> Николаева Н.В., являющаяся собственником транспортного средства ВАЗ 21083, г.р.з. <НОМЕР> на основании договора купли-продажи, передала управление данным транспортным средством Абрамову <ФИО2> находящемуся в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством. Тем самым Николаева Н.В. нарушила требования п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения.
 
                В судебном заседании Николаева Н.В., будучи извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, не присутствует, о причинах неявки мирового судью не уведомила, ходатайств от Николаевой Н.В. об отложении рассмотрения дела и о личном участии в рассмотрении дела не поступало. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ административное дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, Николаевой Н.В.
 
                Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
                В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; регистрационные документа на транспортное средство, документ, подтверждающий право владения или пользования, или распоряжения данным транспортным средством - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца.
 
    В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.
 
       В силу части 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    Вина Николаевой Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    -протоколом 18 АН <НОМЕР> от 21.04.2014 года об административном правонарушении, в котором указано о том, что 21.04.2014 года в 15 час. 30 мин. по адресу УР, <АДРЕС> Николаева Н.В., являющаяся собственником транспортного средства ВАЗ 21083, г.р.з. <НОМЕР> на основании договора купли-продажи, передала управление данным транспортным средством Абрамову <ФИО2> находящемуся в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством. Тем самым Николаева Н.В. нарушила требования п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения (л.д. 2);
 
    - объяснением Николаевой Н.В. от 21.04.2014г. (л.д.8);
 
    - договором купли-продажи автомобиля ВАЗ 21083 между <ФИО3> и Николаевой Н.В. (л.д. 10);
 
    - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от 21.04.2014г. в отношении <ФИО4> о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.9);
 
    - рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ГУ ММО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> от 21.04.2014г. (л.д. 5);
 
    - актом 18 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.04.2014г., а также бумажным носителем с записью результатов исследования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым у <ФИО6> 21.04.2014 года в 16 час. 17 мин. установлено состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО4> согласился, о чем собственноручно расписался в акте.
 
    В судебном заседании, на основании исследованных материалов дела, достоверно установлено,  что 21.04.2014 года в 15 час. 30 мин. по адресу УР, <АДРЕС> Николаева Н.В., являющаяся собственником транспортного средства ВАЗ 21083, г.р.з. <НОМЕР> на основании договора купли-продажи, передала управление данным транспортным средством Абрамову <ФИО2> находящемуся в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством. Тем самым Николаева Н.В. нарушила требования п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения.
 
    Таким образом, на основании исследованных материалов дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Николаевой Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.8 КоАП РФ и квалифицирует действия Николаевой Н.В. по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
       При назначении административного наказания Николаевой Н.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.  
 
                Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные частью 1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истекли.
 
       С учетом вышеизложенного, мировой судья считает необходимым назначить Николаевой Н.В. наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
    п о с т а н о в и л :
 
    Николаеву <ФИО8> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
       Разъяснить Николаевой Н.В., что в соответствии с частью 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В соответствии с частью 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления, материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа. А также Ваши действия будут расценены как неуплата административного штрафа в срок, и в отношении Вас будет составлен протокол по части 1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УКФ по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>,
 
     ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя : ГРКЦ НБ Удм.Респ.Банка России <АДРЕС> БИК <НОМЕР> расчетный счет: 40101810200000010001 Код ОКТМО: 94710000 КБК дохода: 188 116 300 200 16000 140.
 
       Разъяснить Николаевой Н.В. положения ст. 32.7 КоАП РФ, а именно, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, Николаева Н.В.  должна сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - оГИБДД ГУ ММО МВД России «<АДРЕС> (УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13), а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     В случае уклонения Николаевой Н.В. от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
 
      Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения через мирового судью.
 
 
       Мировой судья Е.В.Караневич  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать