Постановление от 26 мая 2014 года №5-286/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-286/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    г. <АДРЕС> УР                                                                                                       <ДАТА1>                                                                                       
 
 
    Мировой судья судебного участка Можгинского района УР Горбунова О.Н., с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Черновой О.А., лица, привлекаемого к административной ответственности Трубицыной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Трубицыной <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> - ранее не привлекавшейся к административной ответственности (сведенийнет),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Трубицына Г.В.совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в период с 11.20 час. до 11.50 час. Трубицына Г.В. в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) по адресу: <АДРЕС> на почве сложившихся  неприязненных отношений, оскорбила непристойными словами <ФИО2>.
 
    В судебном заседании Трубицына Г.В. вину не признала, с нарушением не согласилась. Подтвердила, что <ДАТА4> в период с 11.20 час. до 11.50 час. находилась в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <АДРЕС>. В ходе ссоры с <ФИО2> она высказала оскорбительные выражения в адрес последней, в присутствии других лиц.
 
    Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, ее показания были оглашены в ходе  судебного заседания. Из протоколов допроса следует, что в ходе конфликта с Трубицыной Г.В., произошедшего в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО>, Трубицына Г.В. назвала ее неприличными нецензурными словами, которые для нее являются очень оскорбительными. Кроме того, оскорбительные выражения слышали сотрудники <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Трубицыну Г.В., выслушав мнение помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора Черновой О.А. полагавшей, что Трубицына Г.В. публично оскорбила потерпевшую, оскорбления выражались в неприличной форме, в связи с чем, просила назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Суд считает, что вина Трубицыной Г.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными доказательствами.
 
    Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена ответственность за посягательства на честь и достоинство личности, а именно за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Объективная сторона оскорбления состоит в действии, унижающем честь и достоинство лица в неприличной форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием. Сам факт этих деяний образует оконченный состав оскорбления.
 
    По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека.
 
    Так, факт высказывания Трубицыной Г.В. в адрес <ФИО2> нецензурной брани, назвав потерпевшую непристойными словами, подтверждается всей совокупностью представленных доказательств, а именно:  постановлением зам. <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО3> о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; материалами проверки, поступившими из ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6> по факту оскорбления <ФИО2>, в частности: протоколом принятия устного заявления о преступлении; протоколами объяснений <ФИО2>, <ФИО4>, Трубицыной Г.В.; рапортами об обнаружении признаков преступления; объяснениями Трубицыной Г.В., объяснениями <ФИО2>, объяснениями свидетеля <ФИО4> Данные доказательства объективно подтверждают факт того, что Трубицына Г.В. называла <ФИО2> неприличными словами, носящий оскорбительный характер. Кроме того, указанные доказательства согласованы между собой, а также с показаниями потерпевшей. Объяснения указанными лицами были даны после предупреждения их об ответственности за заведомо ложные показания, в связи с чем, усомниться в достоверности данных доказательств оснований не имеется.
 
    Указанные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в порядке, установленном законом, оснований для признания данных доказательств незаконными не усматривается.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Трубицыной <ФИО1> административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирует ее действия по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Смягчающим обстоятельством является совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.
 
    В судебном заседании вина Трубицыной Г.В. установлена исследованными доказательствами, кроме того, Трубицына Г.В. не оспаривает факт того, что высказывала оскорбительные выражения в адрес потерпевшей, в присутствии других лиц.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, либо об освобождении Трубицыной Г.В. от наказания у суда не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Трубицыну <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа - получатель Прокуратура Удмуртской Республики <АДРЕС> <НОМЕР> КПП <НОМЕР> лицевой счет 04131354980 расчетный счет 40101810200000010001 в УФК по УР в ГРКЦ НБ УР Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 415 1 16 90040 04 6000 140 ОКТМО 94730000.  Назначение платежа: административный штраф.
 
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                                  О.Н. Горбунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать