Постановление от 25 июня 2014 года №5-286/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-286/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-286/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
 
    25 июня 2014 года                                                                                                                            г. Тольятти
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев административное дело № 5-286/2014 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Павлова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
 
    08.06.2014 года в 13.00 час. около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, Павлов О.И., управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> 190 имея признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание Павлов О.И. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Павлова О.И. не поступало. Учитывая категорию рассматриваемого дела, полноту имеющихся материалов дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Павлова О.И.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что обстоятельства совершения Павловым О.И. административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу, а именно:
 
    протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 08.06.2014 года составленным в отношении Павлова О.И. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения, с содержанием которого Павлов О.И. выразил свое согласие;
 
    протоколом <НОМЕР> от 08.06.2014 года об отстранении Павлова О.И. от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> 190 и протоколом <НОМЕР> от 08.06.2014 года о направлении Павлова О.И. на медицинское освидетельствование, из которых следует, что у Павлова О.И. имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта. В присутствии двух понятых Павлов О.И. был отстранен от управления транспортным средством, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технических средств и не согласился пройти медицинское освидетельствование;
 
    рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти <ФИО2>.;
 
    объяснениями <ФИО3> и <ФИО4> от 08.06.2014 года, из которых следует, что в их присутствии Павлов О.И., отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием специальных технических средств и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования;
 
    объяснениями Павлова О.И. от 08.06.2014 года.
 
    У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона и по делу имеется их достаточная совокупность.
 
    Исследовав доказательства по делу, суд считает, что в действиях Павлова О.И. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку Павлов О.И. управлял транспортным средством, имея признаки опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения связанного с источником повышенной опасности, личность Павлова О.И., обстоятельств отягчающих, смягчающих ответственность не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Привлечь Павлова <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                               С.А. Скоромыкин
 
 
    Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
 
    Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора - 538, ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара, расчетный счет: 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36740000 (протокол <НОМЕР> от 08.06.2014 года).
 
    В случае неоплаты штрафа в установленный срок  предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Постановление вступило в законную силу: ___________________ года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать