Постановление от 03 июня 2014 года №5-286/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-286/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-286/2014
    Дело № 5-286/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    03 июня 2014 года г. ЗвенигородИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка  № 160 Одинцовского судебного района Московской области Андреев Д.С.,- Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, д.15,
 
    рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренном    ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ  в отношении Гришанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> неработающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гришанов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ /протокол  50 АМ 412414 от 09.05.2014 года/.
 
              Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.  
 
              Гришанов С.В.,  проживающий по вышеуказанному адресу, на основании постановления ГИБДД    50 АС № 043121 от 23.12.2013 года, вступившего в законную силу 03.01.2014 года, был подвергнут  административному наказанию   по ч. 1 ст.12.29  КоАП РФ и на него наложен  административный штраф в размере  500  рублей, который он не уплатил - до 03.03.2014 года /л.д. 3/.
 
    Гришанов С.В.  в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 7/.
 
    Исследовав материалы  дела, суд приходит к выводу, что Гришанов С.В.  виновен в совершении вышеуказанных действий  и квалифицирует их по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
              Вина в совершенном Гришановым С.В.  административном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д. 2/,  копией постановления /л.д. 3/.
 
              Данными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают в их достоверности, подтверждается факт бездействия Гришанова С.В.,  что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     
 
              На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Гришанова <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи рублей -  в доход государства.
 
 
    Реквизиты получателя штрафа:
 
    УФК по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»- Московская область, г. Одинцово, ул. Можайское шоссе, д. 4) р/счет 40101810600000010102 ИНН 5032004550 КПП 503201001 Наименование банка получателя платежа: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва 705 БИК 044583001 ОКТMО 46641000 КБК 18811630020016000140
 
    УИН 18810450142410007642
 
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.
 
 
 
 
 
    Мировой судья Д.С.Андреев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать