Постановление от 20 июня 2014 года №5-286/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-286/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                   Дело №5-286/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О привлечении к административной ответственности
 
                г.Арзамас                                                                             20 июня 2014 г.
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Арзамасского района Нижегородской области Федотова Л.Ю., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Арзамасского района на основании постановления заместителя председателя Арзамасского городского суда от 24.04.2014г.
 
 
    С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Шульпенкова А.А.1
 
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
               Шульпенкова А.А.1 <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего <*****> <*****>
 
                                                               у с т а н о в и л:
 
            20.04.2014 года в 16 час. 40 мин.  в <АДРЕС> Арзамасского районаводитель  Шульпенков А.А.1,  управлял  автомобилем <*****>  б/н,   не выполнил законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
           В судебное заседание явился  Шульпенков А.А.1
 
           Шульпенкову А.А.1 разъяснены права и обязанности в судебном заседании, ст. 51 Конституции РФ.
 
           Отводов суду не заявлено.
 
           Ходатайств не поступило.
 
           Шульпенков А.А.1 в судебном заседании вину во вменяемом ему административном правонарушении признал в полном объеме, пояснил,  что действительно, 20.04.2014 года в 16 час. 40 мин.  в <АДРЕС>   он управлял автомашиной, был остановлен сотрудниками ДПС,  сотрудниками ДПС ему было предложено проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования  он отказался. Прав управления транспортными средствами  он не имеет. В содеянном раскаивается.
 
            Выслушав  Шульпенкова А.А.1,  изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
            Согласно ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях -
 
    Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
 
    влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    20.04.2014 года в 16 час. 40 мин.  в <АДРЕС>водитель  Шульпенков А.А.1,  управлял  автомобилем <*****>  б/н,   не выполнил законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами. 
 
           Вина  Шульпенкова А.А.1 в совершении административного правонарушения, кроме собственного признания вины,  подтверждается в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от  20.04.2014г, согласно которого    20.04.2014 года в 16 час. 40 мин.  в <АДРЕС>водитель  Шульпенков А.А.1,  управлял  автомобилем <*****>  б/н,   не выполнил законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 
 
    - протоколом <НОМЕР> от 20.04.2014г. об отстранении от управления транспортным средством,
 
    - протоколом  <НОМЕР> от 20.04.2014г.  о направлении на медицинское освидетельствовании, согласно которого Шульпенков А.А.1 как водитель был направлен на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта,  пройти медицинское освидетельствование водитель Шульпенков А.А.1  отказался,
 
    - справкой ОГИБДД, согласно которой Шульпенкову А.А.1  водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.
 
             Не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется оснований.
 
    Действия  Шульпенкова А.А.1 судом квалифицируются по  ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     При назначении административного наказания Шульпенкову А.А.1  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства-  признание вины.
 
             Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми  Шульпенкову А.А.1 не может быть назначен административный арест, в судебном заседании не установлено.
 
            В связи с  изложенными обстоятельствами судья считает  необходимым назначить  Шульпенкову А.А.1  наказание в виде  административного ареста. 
 
            Руководствуясь ст.ст. 3.9, 12.26 ч.2,  29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                               п о с т а н о в и л:
 
           Признать  Шульпенкова А.А.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <*****>. 
 
           Постановление подлежит  немедленному исполнению  ОМВД России по Арзамасскому району.
 
           Срок  наказания исчислять с   08 час. 30 мин.  20 июня 2014 года.
 
          Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                подпись                                 Федотова Л.Ю.
 
 
    копия верна
 
    мировой судья                                                                                 Федотова Л.Ю.
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Дата выдачи <ДАТА8>
 
    мировой судья                                                                                Федотова Л.Ю.
 
    секретарь                                                                                         Егорова О.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать