Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-286/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-286/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Клин Московской области 17 июля 2014года
Мировой судья судебного участка № 73 Клинского судебного района Московскойобласти Белкина Т.А.,
при секретаре Тимофеевой О.А.,
рассмотрев дело № 5-286/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении Аёмбекова М.А., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, \Информация изъята/, проживающего по адресу : /Адрес/, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права,
УСТАНОВИЛ:
Аембеков М.А. /Дата/ в /Время/ в /Населенный пункт/ управлял автомашиной /Марка/ (г.н. /Номер/) с признаками алкогольного опьянения : запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, в /Время/ не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Аембеков М.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что действительно управлял автомашиной в указанное время и в указанном месте, но признаков опьянения у него не было (нельзя употреблять крепкие спиртные напитки по состоянию здоровья). Как проводится освидетельствование на месте, сотрудник ему не разъяснил, поэтому он отказался он него. На медицинском освидетельствовании настаивал сам, и его повезли, но привезли в отделение полиции.
Проверив материалы дела, выслушав Аембекова М.А., мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Статьей 12.26 частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Аембекова М.А. в совершении правонарушения подтверждается показаниями свидетелей К., Л., К., материалами дела: протоколами об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование.
Из показаний свидетеля К. следует, что он находился на службе вместе с Л., которым было остановлено транспортное средство под управлением Аембекова М.А.. Водитель был с признаками алкогольного опьянения, в присутствии понятых отказался проходить освидетельствование и медицинское освидетельствование. Пояснил, что его пассажиру стало плохо, поэтому он решил его подвезти. Аембеков М.А. был доставлен в дежурную часть полиции, так как у него не было регистрации на территории Российской Федерации.
Свидетель Л. дал суду аналогичные показания.
Свидетель К. показала, что сотрудники полиции пригласили ее быть понятой. Аембеков М.А. и женщина, которая была вместе с ним, находись в состоянии алкогольного опьянения. У Аембекова М.А. был сильный запах алкоголя, вел себя не адекватно обстановке, выражался грубой бранью. Он отказался пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование в ее присутствии и присутствии еще одного понятого.
Показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу.
Так согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством /Дата/ в /Время/ Аембеков М.А. отстранен от управления автомашиной за управление с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы (л.д./Номер/).
В присутствии понятых Аембеков М.А. отказался пройти освидетельствование, медицинское освидетельствование, что подтвердил личными подписями в протоколе (л.д. /Номер/).
Согласно протоколу об административном правонарушении Аембеков М.А. /Дата/ в /Время/ в /Населенный пункт/ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомашиной /Марка/ (г.н. /Номер/) с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы (л.д./Номер/).
Отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведены должностным лицом в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у судьи нет оснований.
Доводы Аембекова М.А. опровергаются совокупностью представленных по делу доказательств.
Представленные Аембековым М.А. договор на предоставление медицинских услуг на платной основе от /Дата/, выписной эпикриз от /Дата/, заключение уролога от /Дата/ не подтверждают доводов Аембеков М.А. об отсутствии у него признаков алкогольного опьянения на момент управления автомашиной /Дата/ в /Время/, не ставят под сомнение исследованные в судебном заседании доказательства.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Аембекова М.А. в совершении правонарушения доказана.
Его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, квалифицированы правильно.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств - по делу не установлено, смягчающим является наличие двух малолетних детей.
Учитывая изложенное, судья избирает Аембекову М.А. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Аёмбекова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления, необходимо сдать водительское удостоверение.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него документа.
Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по Клинскому району); ИНН 5020007532; КПП 502001001; код ОКТМО 46621000; номер счета получателя платежа 40101810600000010102; наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; БИК 044583001; наименование платежа: административный штраф; код бюджетной классификации 18811643000016000140). Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд черезмирового судью судебного участка № 73 Клинского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Т.А. Белкина
Постановление не вступило в законную силу.
