Постановление от 10 июня 2014 года №5-286/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-286 /30-2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    пос. Хандыга                                                                                                                     10 июня 2014 г.
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) Тарабукин С.Г. с участием правонарушителя Шестакова А.А., сотрудника полиции ОМВД РФ по * району Ф.И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Шестакова А.А., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина *, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, работающего МЕСТО РАБОТЫ, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности в данной области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поступившие 10 июня 2014 г. из ОМВД России по *району,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Шестаков А.А. совершил административное правонарушение в виде появления в общественном месте в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
 
    09 июня 2014 г. в 21 час. 15 мин. в АДРЕС  гр. Шестаков А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части дороги, т.е. оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный вид, шаткая походка.
 
    В связи с указанными обстоятельствами в отношении Шестакова А.А. сотрудником полиции составлен административный протокол по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и собраны другие материалы дела.
 
    В судебном заседании Шестаков А.А. свою вину в совершении административного  правонарушения, предусмотренного с. 20.21 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что после работы пил водку и пошел домой, был задержан сотрудниками полиции, просит строго не наказывать.
 
    Сотрудник полиции Ф.И.О. пояснил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах.
 
    Выслушав пояснение правонарушителя, сотрудника полиции, проверив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Шестакова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.06.2014 г., составленным сотрудником полиции, где указаны обстоятельства совершения правонарушения. Ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, требования ст. 51 Конституции РФ, объяснение правонарушителя о том, что он выпил бутылку водки и пошел в гости. Ему вручена копия протокола. Рапортами сотрудников полиции ГЗ ОВО О.И.О., К.И.О. от 09.06.2014 г. Актом освидетельствования на состояние опьянения Шестакова А.А. от 09 июня 2014 г., составленным на станции скорой помощи, где установлено состояние опьянения (1,48 мг/л).
 
    При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов нарушения законодательства не допущено, составлены уполномоченным на то должностным лицом.
 
    Оценив в совокупности представленные материалы, суд считает, что правонарушителем совершено административное правонарушение, и его деяния следует квалифицировать по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и он подлежит административному наказанию.
 
    При определении вида и размера административного наказания установлены в отношении Шестакова А.А. обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2. КоАП РФ, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены, поскольку в деле не имеются сведения об уплате ранее наложенных административных штрафов.
 
    При таких обстоятельствах с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, его имущественного положения, склонности к совершению административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на * суток, который сможет обеспечить достижение целей наказания без более длительного срока наказания, и он не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, которым не применяется данный вид административного наказания.
 
    Срок административного ареста правонарушителя следует исчислять с 22 час. 40 мин. 09 июня 2014 г., т.е. с момента его доставления в дежурную часть ОМВД РФ по *району и задержания согласно протоколов от 09 июня 2014 г., составленных сотрудниками полиции. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Шестакова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 365-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на * (*) суток.
 
    Срок отбытия административного ареста Шестакова А..А исчислять с 22 час. 40 мин. 09 июня 2014 г., и исполняется немедленно ОМВД РФ по * району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                     С.Г. Тарабукин