Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-286/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-286/2014
Дело <НОМЕР>6 уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г. Люберцы «23» июня 2014года
Мировой судья 111 судебного участка, и.о. мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Иванина Е.Л., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Автотранссервис-1», юридический адрес<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Автотранссервис-1» не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА2> в 06 час. 00 мин. при проведении проверки по выполнению законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> в срок до 11.04.2014, ООО «Автотранссервис-1», по адресу: <АДРЕС>, выявлено не выполнение требований п.1 предписания, а именно: в соответствии с п.1. ст.20 Федерального закона от 10.12.95г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также п.11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, механику ООО «Автотранссервис-1» <ФИО1> запретить выпускать на линию транспортные средства: <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющие неисправности, с которыми запрещается их эксплуатация.
То есть, ООО «Автотранссервис-1» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Представитель ООО «Автотранссервис-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, телефонограмма в деле. Объяснений и возражений, а также уважительность причины неявки суду не представил.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представитель ООО «Автотранссервис-1».
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ООО «Автотранссервис-1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, доказанной.
В силу требований ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Так, вина ООО «Автотранссервис-1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 50 АН <НОМЕР> от <ДАТА2>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3> г., постановлениями <НОМЕР> от <ДАТА2>г., <НОМЕР> от <ДАТА2>г., и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В силу требований ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что выявленное административное правонарушение - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, в части предписания от <ДАТА9> образует в действиях ООО «Автотранссервис-1» состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ООО «Автотранссервис-1» административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10 и ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Автотранссервис-1» совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф перечислять на расчетный счет:
УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое»)
ИНН 5027060060, КПП 502701001
Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва,
Рас/сч. 40101810600000010102,
БИК 044583001, ОКТМО 46631000
КБК 18811690010016000140, УИН 18810450141910007640
Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ необходимо представить мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
Мировой судья Е.Л. Иванина
