Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-286/2014
Решение по административному делу
5-286/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Гуртовой Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
должностного лица Паутинцевой Людмилы Григорьевны <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, работающей инженером ОТ СПК «Степной», проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район х.Паршиков ул. <АДРЕС> д. 18 кв. 2, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления,
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо, инженер ОТ СПК «Степной» Паутинцева Л.Г. в установленный срок не выполнила предписание отделения надзорной деятельности по <АДРЕС> району ГУ МЧС России по РО об устранении нарушений пожарной безопасности при следующих обстоятельствах:
в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> ОНД по <АДРЕС> району ГУ МЧС России по РО проведена проверка в отношении объекта защиты СПК «Степной», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район х.Паршиков <АДРЕС> 8. По результатам проверки вынесено предписание от <ДАТА4> <НОМЕР> об устранении выявленных при обследовании нарушений требований пожарной безопасности в срок до <ДАТА5> В установленный срок не выполнены следующие пункты предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>: п.1-17.
Паутинцевой Л.Г. по почте направлена повестка по указанному ею адресу жительства с указанием времени и места судебного разбирательства. Однако в судебное заседание Паутинцева Л.Г. не явилась, не сообщила уважительные причины неявки и не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства. Повестка вернулась с указанием «Истек срок хранения». Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА7> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении «кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. На основании ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья, признав неявку Паутинцевой Л.Г. неуважительной, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в её отсутствие, поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, права и обязанности, установленные ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», Паутинцевой Л.Г. разъяснены.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Паутинцевой Л.Г. в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР> согласно которому Паутинцева Л.Г. не исполнила в установленный срок предписание ОНД по <АДРЕС> району ГУ МЧС России по РО об устранении нарушений пожарной безопасности; предписанием от <ДАТА6> <НОМЕР> об устранении нарушении требований пожарной безопасности; актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8> о выявлении нарушений пожарной безопасности, приказом <НОМЕР> от <ДАТА9> о назначении Паутинцевой Л.Г. ответственной за пожарную безопасность в СПК «Степной»; распоряжениями от <ДАТА10> <НОМЕР> и от <ДАТА11> <НОМЕР> о проведении плановой и внеплановой проверки.
Оценив в совокупности доказательства вины Паутинцевой Л.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения Паутинцевой Л.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Действия должностного лица Паутинцевой Л.Г. мировой судья квалифицирует по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
При назначении наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения; личность и имущественное положение Паутинцевой Л.Г., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст. 4.1, 19.5 ч.12, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо Паутинцеву Людмилу Григорьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты на оплату административного штрафа:
Наименование получателя - УФК по РО (управление государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области)
КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО - 60657000
Расчетный счет -401 018 104 000 000 100 02 лиц. счет: 04581783900
ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
БИК <НОМЕР> КБК - 177 116 27000 01 6000 140
Наименование платежа - штраф по постановлению суда
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Мировой судья подпись Р.А. Гуртовой
Копия верна
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района <АДРЕС> области Р.А. Гуртовой