Постановление от 04 июля 2014 года №5-286/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-286/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-14-286/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Камышин, ул. Леонова, д.19-а «04» июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сиротского А.П.,рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении Сиротского <ФИО2>, <ДАТА3>,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в 08.31 час у <АДРЕС>, водитель Сиротский А.П. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Сиротский А.П. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, при этом пояснил, что в ночь с 25 на <ДАТА4> провожал сына в армию. Выпил две рюмки водки, после чего на автомобиле  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион поехал в сторону городского парка г. <АДРЕС>, где был остановлен сотрудниками полиции и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.
 
    Выслушав пояснение Сиротского А.П., исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Сиротского А.П., в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, исходя при этом из следующего.
 
    Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения…
 
    Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    На основании требований ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Объективно виновность Сиротского А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, проведённого в отношении Сиротского А.П., согласно которому у Сиротского А.П. установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    - данными прибора алкотектора «PRO 100 COMB1» <НОМЕР>, согласно показаниям которого, <ДАТА4> в 08.53 часа содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе Сиротского А.П. соответствует 0,727 мг/л;
 
    - протоколом об отстранении Сиротского А.П. от управления транспортным средством 34 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому выявлены достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 34 ТА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА4> в 08.55 часов, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион было задержано, за совершение водителем правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и передано Бахман для транспортировки и помещения на специализированную стоянку;
 
    - протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеется пояснение Сиротского А.П. о том, что он с протоколом «согласен».
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
 
    Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом, составлены в присутствии двух понятых, которые своими подписями засвидетельствовали полноту и объективность содержащихся в них сведений, в связи с чем, принимаются судом за основу. Данные процессуальные документы согласуются между собой и свидетельствуют о нарушении Сиротским А.П. Правил дорожного движения РФ.
 
    Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено.
 
    На основании собранных по делу доказательств, действия Сиротского А.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность Сиротского А.П., полностью признавшего вину в совершенном правонарушении.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым, возможным и целесообразным, назначить Сиротскому А.П. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании вышеизложенного, части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Сиротского <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: <НОМЕР>
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Квитанция об оплате штрафа предоставляется на судебный участок.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области. Мировой судья В.А.Ветлугин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать