Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-286/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-286/2014
5-286/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белгород 16 июня 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области Половнев А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
Мурзинцева <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
21.05.2014 года в 16 час. 07 мин. на <ОБЕЗЛИЧИНО> км автодороги <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области, водитель Мурзинцев И.В., управляя транспортным средством, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, через сплошную линию дорожной разметки, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».
В судебном <ОБЕЗЛИЧИНО> вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что начал маневр на прерывистой линии, обгоняя грузовой автомобиль и выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения.
Вина Мурзинцева И.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой административного правонарушения, фототаблицей и иными документами.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 21.05.2014 года в 16 час. 07 мин., на <ОБЕЗЛИЧИНО> км автодороги <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, водитель Мурзинцев И.В., управляя транспортным средством Лада-217030, гос. номер Н630ВО/31, допустил обгон транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения через сплошную линию разметки 1.1. в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
При составлении протокола и отобрании объяснений Мурзинцеву И.В. разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.
При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Мурзинцев И.В., указал, что от предоставления объяснения отказываюсь.
Совершение Мурзинцевым И.В. административного правонарушения также подтверждается: схемой административного правонарушения и фототаблицей, из которых следует, что он двигался в сторону с. <АДРЕС> со стороны п. Майский. На <ОБЕЗЛИЧИНО> км автодороги <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При ознакомлении со схемой административного правонарушения Мурзинцев И.В. с ней согласился.
Оснований, не доверять схеме, составленной инспектором ДПС, у суда не имеется.
Производство по настоящему делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства.
Действия Мурзинцева И.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, запрещен, Мурзинцев И.В., выехал на полосу встречного движения, сознавал противоправный характер своего действия, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мурзинцеву И.В., судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Мурзинцева И.В.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также личность Мурзинцева И.В., являющегося не трудоустроенным, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Мурзинцева <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧИНО> выданное <ДАТА4>) сроком на 4 (четыре) месяца.
Водительское удостоверение должно быть сдано в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району.
В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня принятия постановления суда в окончательной форме и его вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мировой суд Белгородского района Белгородской области судебный участок № 3.
Мировой судья А.П. Половнев
