Постановление от 20 мая 2014 года №5-286/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-286/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-286/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
23 мая 2014 года                                                                          п. Троицко-Печорск Республика Коми                                                                 
 
 
    Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении
 
    Ефремова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    В период времени с 00 часов 00 минут до 07 часов 00 минут 21 марта 2014 года Ефремов А.А., находясь по адресу: <АДРЕС> слушал музыку на повышенной громкости, чем нарушил тишину и покой граждан с 22.00 часов до 07.00 часов.
 
    В отношении Ефремова А.А. составлен протокол ТП № 043808 от 03.04.2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ  «Об административной ответственности в Республике Коми».
 
    Дело рассмотрено в отсутствие Ефремова А.А., извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщившего, об отложении рассмотрения дела не заявившего.
 
    Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании показала, что 21.03.2014 после 00 часов 00 минут у соседа Ефремова А.А., проживающего этажом ниже, начала громко играть музыка. Она пыталась обратить внимание Ефремова А.А. на шум в ночное время, постучала в перекрытие между квартирами, однако Ефремов А.А. не реагировал и музыка продолжала громко играть. Потерпевшая не стала спускаться к Ефремову А.А. делать замечание, поскольку Ефремов А.А. часто находится в состоянии опьянения и агрессивен. Музыка продолжала играть и <ФИО2> вызвала полицию, поскольку Ефремов А.А. своими действиями мешал ей отдыхать.
 
    Заслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Ефремова А.А. в совершении правонарушения, подтверждается представленными суду доказательствами.
 
    Частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ  «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 07.00 часов (кроме праздничных дней).
 
    Согласно примечанию к данной статье к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся, в том числе, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости, иные действия, нарушающие покой и тишину граждан.
 
    Обстоятельства совершения Ефремовым А.А. указанного выше правонарушения подтверждаются показаниями потерпевшей, а также исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями потерпевшей.
 
    Доказательства по делу о данном административном правонарушении собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность            Ефремова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
 
    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность Ефремова А.А., отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение Ефремовым А.А. однородного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ  «Об административной ответственности в Республике Коми», п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Ефремова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК), БИК 048702001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 87636000, ИНН 1101481581 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование судебного участка: Троицко-Печорский судебный участок Республики Коми).
 
    После уплаты административного штрафа лицу, подвергнутому административному наказанию, представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
 
                Резолютивная часть постановления объявлена 20.05.2014.
 
 
Мировой судья                                                         Кончева М.В.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать