Постановление от 04 июля 2014 года №5-286/2014

Решение по административному делу
                                                                     Административное дело № 5 - 286/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    4 июля 2014 годар.п. Майна
 
 
                Мировой судья судебного участка N 1 Майнского судебного района Ульяновской области Савинов О.В., рассмотрев административный материал ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Майнский» Ульяновской области , вотношении        
 
    Кузнецов С.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее  подвергавшегося административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4  ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                <ДАТА3>,  в 15 часов 30 минут , на участке 189 км.  автомобильной дороги «Саранск-Сурское-Ульяновск»,  расположенного в  Майнском районе Ульяновской области,   Кузнецов С.Г.1, управляя  автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил обгон впереди идущего транспортного средства -автомашины «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения,  участка дороги с ограниченной видимостью,  чем нарушил п. 1.3, п.11.4  Правил дорожного движения Российской Федерации.  
 
 
    Кузнецов С.Г.1,  виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что <ДАТА3>, управляя  автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, при обгоне следовавшей в попутном направлении автомашины «<НОМЕР>», в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, так как объезжал выбоины в асфальте.
 
    Не ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства.
 
 
                Изложенные обстоятельства объективно подтверждаются:  протоколом об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в присутствии Кузнецов С.Г.1, признавшего факт совершения административного правонарушения,  предусмотренного ч.4  ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ;  схемой к протоколу места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>;  объяснениями  <ФИО2>, водителя  автомашины «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, указавшего, что <ДАТА3>  на участке 189 км.  автомобильной дороги «Саранск-Сурское-Ульяновск»,  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён»,  его автомашину , обогнал водитель автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион , с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения;    карточкой водителя на имя Кузнецов С.Г.1, с указанием совершения однородных административных правонарушений в области дорожного движения;  объяснениями Кузнецов С.Г.1, данными в суде.
 
 
    Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в действиях Кузнецов С.Г.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
 
                Обстоятельством, смягчающим  ответственность  правонарушителя,  является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.
 
    Обстоятельством, отягчающим  ответственность  правонарушителя,  является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
 
                С учётом  обстоятельств  содеянного, личности  правонарушителя, смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельства, мировой судья, считает необходимым,  подвергнуть Кузнецов С.Г.1,  административному наказанию в виде наложения административного штрафа.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Кузнецов С.Г.1 , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа  в размере  5 000 (пять  тысяч) рублей.
 
 
     Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, а квитанция об уплате штрафа в вышеуказанный срок должна быть предоставлена в судебный участок. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающий меру наказания в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    По вступлении постановления в законную силу штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:  УФК по Ульяновской области
 
    (УМВД России по Ульяновской области)
 
    ИНН 7303013280 КПП 732501001 р/с № 401 018 101 000 000 10003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области БИК 047308001 КБК 188 116 300 200 160 00 140 Штраф ГИБДД ОКТМО 73620000. (протокол об административном правонарушении 73 АО № 834257 от 31.05.2014 года). Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток, через мирового судью. Мировой судья О.В.Савинов