Постановление от 19 мая 2014 года №5-286/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-286/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    19 мая 2014 года г. АрзамасМировой судья судебного участка № 7 г. Арзамаса Нижегородской области Касаткина Т.Н.
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ивина А.И.1           
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>     
 
    проживающего по адресу : <АДРЕС>к административной ответственности <*****>  
 
    права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    08 марта 2014 года в  12 час. 37 мин. Ивин А.И.1 у д. <АДРЕС> управлял автомашиной <*****> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Отвода не заявлено.
 
    Ходатайств не поступило.
 
    В судебном заседании защитник Ивина А.И.1 - Зимин А.А. пояснил, что производство по делу в отношении Ивина А.И.1 подлежит прекращению, поскольку Ивин А.И.1 автомашиной в состоянии алкогольного опьянения не управлял.
 
    Процедура освидетельствования на состояние опьянения была нарушена, поскольку понятые при проведении освидетельствования не присутствовали, в их присутствии был выдан результат освидетельствования Ивину А.И.3
 
    Выслушав доводы защитника Ивина А.И.1 - Зимина А.А, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В судебном заседании установлено, что 08 марта 2014 года в  12 час. 37 мин. Ивин А.И.1 у д. <АДРЕС> управлял автомашиной <*****> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.
 
    Вина Ивина А.И.1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.03.2014 года, который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.03.2014 года , из которого усматривается, что у Ивина А.И.1 установлено состояние алкогольного опьянения 1.00 мг/л, каких-либо замечаний в ходе освидетельствования Ивин А.И.1 не представил, о нарушении порядка проведения освидетельствования не заявлял, с результатами освидетельствования был согласен, о чем имеется его роспись в протоколе;
 
     протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.03.2014 ;
 
    рапортом инспектора ИДПС полка ДПС ГУ МВЛ Нижегородской области от 08.03.2014 года, из которого усматривается, что 08.03.2014 года был остановлен автомобиль <*****> г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО1> у Ивина А.И.1 имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствованием прибором Алкотест , состояние алкогольного опьянения у Ивина А.И.1 было установлено, и составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
    Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Ивина А.И.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12. 8 КоАП РФ.
 
    Нарушений действующего законодательства при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Ивина А.И.1 и процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется и доводы защитника <ФИО4> о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Ивина А.И.1 подлежит прекращению в связи с нарушением норм действующего не могут быть приняты судом.
 
    Также не могут служить основанием для прекращения производства по делу доводы защитника <ФИО4> о том, что автомашиной Ивин А.И.1 в состоянии алкогольного опьянения не управлял, поскольку данные доводы опровергаются письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.03.2014 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.03.2014 года , протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.03.2014 ;
 
    рапортом инспектора ИДПС полка ДПС ГУ МВЛ Нижегородской области от 08.03.2014 года. При назначениинаказания Ивину А.И.1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на предупреждение Ивиным А.И.5 совершения новых правонарушений.
 
    Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
 
    Руководствуясь ст. 12. 8 ч. 1, 29.7- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ивина А.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.  
 
    <*****>получатель платежа ГУ МВД России по Нижегородской области 
 
    назначение платежа: административный штраф
 
    Разъяснить Ивину А.И.1 о необходимости сдачи водительского удостоверения течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права , в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                Т.Н. Касаткина