Постановление от 06 июня 2014 года №5-286/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-286/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-286/2014
    Дело №5-286\14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
                г. Наро-Фоминск 25 июня 2014 года
 
    И.О.Мирового судьи 307 судебного участка мировой судья 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района МО Н.В.Крюкова, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.2 КоАП РФв отношении Беляева <ФИО1><ДАТА> рождения уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> в прошлом  привлекался ли к административной ответственности в течение года - <ДАТА3> ст.12.29 ч.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:      
 
    Беляев <ФИО>  <ДАТА4> в <ДАТА> мин.  у <АДРЕС> на <АДРЕС> области передал управление  автомобилем ВАЗ-2121 р\з <НОМЕР> водителю <ФИО3>,  находящемуся  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ.
 
                Тем самым  Беляев <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающую административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.        
 
                Беляев <ФИО>  извещался судом о месте и времени слушания дела, извещение вернулось за истечением срока хранения, в силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях"   Беляев <ФИО>.  считается извещенным о месте и времени слушания дела. Учитывая, что его присутствие  по делам данной категории не обязательно, имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, суд согласно требованиям ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.
 
                Факт правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении в отношении Беляева <ФИО>  по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, с которым он согласился; протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО3> с приложенным бумажным носителем, установившим алкогольное опьянение в 2,646 мг\л;  рапортом  инспектора ДПС.
 
        В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    При этом степень опьянения лица, которому передано управление транспортным средством, форма вины правонарушителя (умысел или неосторожность), наличие заведомой осведомленности лица, передающего управление транспортным средством, о состоянии опьянения лица,  юридического значения не имеют. Беляев <ФИО>.,  являясь участником дорожного движения, обязанным соблюдать единый порядок дорожного движения, имеющий водительский стаж, при должной степени заботливости и разумной осмотрительности, мог и должен был удостовериться в трезвости лица, которому он передавал управление транспортным средством. Не проявление Беляевым <ФИО>  таких мер не является основанием для освобождения его от ответственности за нарушение требований в области дорожного движения.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ,  является полное признание вины Беляевым <ФИО>.  в протоколе.
 
    На основании ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
       Признать Беляева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и семь месяцев.
 
                Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления Постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК по МО (УМВД по Наро-Фоминскому р-ну) ИНН:5030005816, КПП 503001001, ОКТМО 46638000,  БИК: 044583001,
 
    р\с: 40101810600000010102, наименование банка- отделение 1 Москва,   КБК:18811630020016000140,  УИН:18810450142210002728,
 
    Наименование платежа: административный штраф
 
                Разъяснить Беляеву <ФИО> что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае его утраты  лицо, лишенное специального права, обязано  заявить об этом в тот же срок. Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.    
 
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке
 
    в Наро-Фоминский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения его копии. Мировой судья Н.В.Крюкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать