Постановление от 16 мая 2014 года №5-286/2014

Решение по административному делу
                                                                              Дело № 5-1-______-2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    16 мая 2014 г. с. Аскиз Республика Хакасия Мировой судья судебного участка№ 1 Аскизского района Золотавина И.И.,
 
    рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шеховцева<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шеховцев Д.И. управлял транспортным средством мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г.р.з в состоянии  опьянения на ул. <АДРЕС>, при этом права управления транспортным средством Шеховцев Д.И. не имеет, совершив, таким образом,  административное  правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, не имеющим права управления транспортным средством».
 
    Шеховцев Д.И., допрошенный в судебном заседании, пояснил, что прав управления транспортными средствами не имеет, действительно управлял автомашиной в состоянии опьянения, раскаивается.
 
    Заслушав Шеховцева Д.И., огласив и исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что материалами дела вина Шеховцева Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана, доказательств, опровергающих представленные ГИБДД данные Шеховцевым Д.И. не представлено.
 
    Пункт п. 2.1.1 Правил дорожного движения предписывает водителю иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Пункт п. 2.7 Правил дорожного движения, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Шеховцев Д.И. не имеет права управления транспортными средствами, что подтверждается справкой из АБД ГИБДД ОМВД России по Аскизскому району.
 
    Факт управления Шеховцевым Д.И. транспортным средством подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> и не оспаривается Шеховцевым Д.И.,  что следует из его объяснений в суде и протоколе об административном правонарушении.
 
    В качестве основания для отстранения от управления транспортным средством в протоколе об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> указано, что Шеховцев Д.И. управлял автомобилем имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> следует, что состояние алкогольного опьянения Шеховцева Д.И. установлено, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,65 мг/л. В акте указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, имеется отметка о согласии с результатами освидетельствования, имеются сведения о соблюдении процедуры проведения освидетельствования. 
 
    На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, исследовав изложенные доказательства по делу в их совокупности, оценивает их как достоверные, допустимые и полученные в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> составлен уполномоченным должностным лицом иДПС оГИБДД <ФИО2> и соответствует требования ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Таким образом, в деле имеются неопровержимые доказательства совершения Шеховцевым Д.И. административного правонарушения, в связи с чем имеются основания для привлечения Шеховцева Д.И. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Шеховцеву Д.И. мировой судья учитывает характер совершенного административного  правонарушения, его личность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шеховцева Д.И., являются раскаяние, совершение подобного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шеховцева Д.И., не установлено. Решаявопрос о мере административной ответственности,  судья учитывает  то, что  Шеховцев Д.И. не попадает в перечень лиц,  перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также данные о личности виновного, в связи с чем полагает возможным назначить Шеховцеву Д.И. наказание в виде административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Шеховцева <ФИО3> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Шеховцеву Д.И. наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. с 17 час. 30 мин.
 
    Настоящее постановление по вступлении в законную силу направить для исполнения в ОМВД России по Аскизскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аскизский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
 
 
                    М.П.                                  Мировой судья                                                 И.И. Золотавина