Постановление от 07 августа 2014 года №5-286/2014

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>
 
    <АДРЕС> область
 
 
       Мировой суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>,  рассмотрев  в помещении судебного участка по адресу: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.  12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении   <ФИО2>,
 
У С Т А Н О В И Л: 
 
               <ДАТА2> в 18 часов 12 минут на 6 км  автодороги «Вятка» подъезд к г. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО2> совершила нарушение пп. 1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством,   совершила обгон впереди движущегося транспортного средства в попутном направлении в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещён», при этом выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересекла сплошную линию разметки 1.1 ПДД, разделяющую транспортные потоки, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
              В судебном заседании  <ФИО2> не присутствует, извещена своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в адрес суда направила телефонограмму, в которой просила рассмотреть дело  без её участия, с протоколом об административном правонарушении согласна.
 
             При наличии таких обстоятельств суд считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
             Изучив письменные доказательства: протокол об административном правонарушении,   схему места совершения административного правонарушения,  проект организации дорожного движения на  6 км  автодороги « Вятка», справку АБД, прихожу к следующему.
 
              Так, Правила дорожного движения трактуют обгон как опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Совершение водителем маневра «обгон» регламентировано разделом 11 ПДД РФ.
 
              Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ  запрещает выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено ПДД.
 
               По части 4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать как прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно п.1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> (в ред. <ДАТА4>), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования                    
 
             Правил,  сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
             Из п.1.5 ПДД следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Правилами ДД предусмотрены специальные знаки, запрещающие обгон. В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ  обгон - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
 
             Таким образом, суд приходит к убеждению, что вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, доказана.
 
             Суд квалифицирует действия <ФИО2>  по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ как выезд водителем в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
             При назначении наказания суд учитывает обстоятельства содеянного, данные о личности виновного лица,  его имущественном положении,  смягчающие  и отягчающие административную ответственность обстоятельства и  избирает <ФИО2>  административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи.
 
            Смягчающих и  отягчающих обстоятельств  ответственность  <ФИО2>  мировым судьёй не установлено.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:      
 
             <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и  подвергнуть её административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
            Уплата административного штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу  по следующим реквизитам:
 
    УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>
    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
 
    р/с 40101810900000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области;
 
    БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140; ОКТМО 33701000, л/с 04401А21300. Штраф ГИБДД.
 
               После уплаты штрафа квитанция об оплате должна быть представлена в судебный участок. За неуплату штрафа в срок предусмотрена административная ответственность, установленная ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо  обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
             Мировой судья                                                          <ФИО1>
 
    Не вступило в законную силу