Постановление от 15 июля 2014 года №5-286/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-286/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-286/2014
 
 
    
 
 
    
 
    <НОМЕР>
 
                                                         П   О  С  Т А  Н  О В  Л  Е   Н  И  Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                       мкр. Барыбино г/о Домодедово Мировой судья судебного участка № 37 Домодедовского судебного района Московской области Дорошин Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 38 Домодедовского судебного района Московской области,  рассмотрев  с соблюдением требований,  предусмотренных  ст. ст.  24.2, 24.3,  24.4,  25.1, 29.7  КоАП  РФ,   ст.  51  Конституции   РФ   дело   об административном правонарушении,  предусмотренном  ч. 1  ст.12.21.1  КоАП  РФ,   в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца р. Кахахстан, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>  район, г.о. <АДРЕС>, мкр. Белые Столбы, ул. <АДРЕС>, д. 8, <АДРЕС>,
 
                                                                            У  С  Т А  Н  О   В  И  Л :
 
    <ФИО1> совершил   административное  правонарушение,  предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1  КоАП  РФ,  при  следующих  обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>  в 14 час. 40 мин.  на 1  км обходной  автодороги  г. Ишимск, Ишимского района Тюменскойобласти   водитель  <ФИО1> управлял   грузовым  транспортным средством  и  осуществил   перевозку тяжеловесных  грузов, нагрузка на 2 ось составила 10,53 тс., при допустимой 10.02 тс, на 3 ось 8,74 тс. при допустимой 7,52 тс,  на 4 ось 8,80 тс при допустимой 7,52 тс, на пятую  ось  фактически  7,75тс при допустимой 7,52 тс., превышение осевых нагрузок  составило  соответственно  0,51тс, 1,23 тс, 1,29 тс,0,24 тс., без  специального  разрешения  в нарушение  п.п. 23.5  ПДД РФ,  Постановление Правительства РФ  № 212 от 25.04.2011, Приказ № 258 от 24.07.2012. Протокол об административном правонарушении направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка №38 Домодедовского судебного района Московской области для рассмотрения по месту жительства правонарушения на основании его ходатайства.В  соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1>, который о времени и месте рассмотрения дела был извещен, однако не явился, о причинах неявки не сообщил и  об отложении  рассмотрения  дела  не  просил.    
 
    Проверив   материалы  дела,  суд  пришел  к   следующему.
 
    В  соответствии с  п. 23.1  ПДД РФ  масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.
 
    Согласно  протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, действия  <ФИО1> квалифицированы  по  ч. 1 ст. 12.21.1  КоАП  РФ  правильно.
 
    С протоколом от <ДАТА6> <ФИО1> был ознакомлен  и   возражений  против  предъявленного  ему обвинения  не  имел.
 
    Факт  совершения  правонарушения  и виновность   <ФИО1> подтверждены  представленными   материалами  дела:  протоколом  об  административном  правонарушении  от <ДАТА6>,  актом  <НОМЕР>  от <ДАТА6> о превышении транспортным  средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось, рапортом инспектора.  
 
    Допустимость и  достоверность   представленных  по  делу  доказательств  сомнений  у  суда  не  вызывает.    
 
    Протокол по  данному  правонарушению  составлен  в  соответствии  с  требованиями  КоАП РФ  и  подписан  <ФИО2> без  замечаний  и дополнений.
 
    Таким  образом,    суд считает вину доказанной  и  квалифицирует  действия  водителя  по ч.1 ст.  12.21.1   КоАП РФ.
 
    При  назначении  наказания  суд   учитывает   характер и  степень  опасности совершенного  правонарушения,  данные  о   личности  <ФИО1>, который   ранее   к  административной  ответственности  не  привлекался,  свою  вину  в  совершении   правонарушения   признал,  и   считает возможным назначить  ему   наказание  в  виде   административного  штрафа.           
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст.   29.10-29.11 КоАП  РФ,
 
                                                             П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
    Признать  <ФИО1> виновным  в  совершении  правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.21.1  КоАП  РФ,   и  назначить ему  наказание в виде   административного  штрафа в  размере  2000 (две  тысячи)  рублей.     
 
    Административный  штраф оплатить на счет УФК по Тюменской области («ГТУ ТО УАД») ИНН/КПП 7203001860/720301001, Расчетный счет 40101810300000010005 Банк: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Тюменской области г. Тюмень БИК 047102001 КБК 00411637020020000140ОКТМО 71701000 Назначение платежа: Плата за возмещение вреда автомобильным дорогам транспортными средствами, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов и (или) крупногабаритных грузов АКТ № 86. Постановление может быть обжаловано в течение 10-дневного срока в Домодедовский городской суд.Мировой  судья:                                                                                                                                              <ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать