Постановление от 07 мая 2014 года №5-286/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-286/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-286/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
  о назначении административного наказания
 
 
               07 мая 2014 года                                                             г.Оха, Сахалинская область                                               
 
 
    Мировой судья судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) Арсенина А.Д.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
     КУЧЕРОВА <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>-1,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    11.04.2014 г. в 09 час. 40 мин. Кучеров, являясь владельцем собаки, допустил её нахождение около дома <НОМЕР> на <АДРЕС> без намордника, поводка и сопровождения владельца, таким образом, Кучеров нарушил Правила содержания собак и кошек на территории МО ГО «Охинский», утвержденные решением Собрания МО ГО «Охинский» от 24.06.2010 г. № 4.9-11, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст.33.1 Закона Сахалинской области № 490 от 29.03.2004 г. «Об административных правонарушениях в Сахалинской области» - Неисполнение решений органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, принятых в пределах их полномочий, если ответственность за их неисполнение отдельно не установлена федеральными законами или настоящим Законом.
 
         В судебное заседание не  явился Кучеров, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: заявление <ФИО2> в ОМВД России по ГО «Охинский» от 11.04.2014 г. о привлечении к ответственности владельца собаки; объяснение Кучерова В.В., протокол об административном правонарушении, рапорт Демидовой, мировой судья находит виновность Кучерова в совершении административного правонарушения доказанной.
 
               Вышеуказанные письменные доказательства суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.
 
    В соответствии с п.п. 24-31 Правил содержания собак и кошек на территории МО ГО «Охинский», утвержденных решением Собрания МО ГО «Охинский» от 24.06.2010 г. № 4.9-11, выгул собак допускается в сопровождении владельца с намордником и поводком.
 
    Однако Кучеровым указанные Правила были нарушены, то есть он не исполнил решение органов местного самоуправления.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Кучерова В.В.по ст. 33.1 Закона Сахалинской области № 490 от 29.03.2004 г. «Об административных правонарушениях в Сахалинской области» - Неисполнение решений органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, принятых в пределах их полномочий, если ответственность за их неисполнение отдельно не установлена федеральными законами или настоящим Законом.
 
         Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено.
 
         Обстоятельством, смягчающим ответственность по делу, суд находит признание своей вины Кучеровым.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 33.1 Закона Сахалинской области № 490 от 29.03.2004 г. «Об административных правонарушениях в Сахалинской области», ст. 29.9 КоАП РФ, мировойсудья              
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    КУЧЕРОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 33.1 Закона Сахалинской области № 490 от 29.03.2004 г. «Об административных правонарушениях в Сахалинской области» , и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть опротестовано или обжаловано лицом, на которое наложено административное взыскание в Охинский городской суд через мирового судью, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Арсенина А.Д.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать